Дело № 2-203/2020 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2020 года г. Володарск
Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Натальи Николаевны к Волкову Сергею Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском к Волкову С.Г., мотивируя тем, что она и ее дочь Меркулова М.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доле каждая. В квартире зарегистрирован ее бывший муж Волков С.Г., брак с которым расторгнут в феврале 2010г. В настоящее время Волков С.Г. членом ее семьи не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается.
Истец Волкова Н.Н. просит признать Волкова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Истец Волкова Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Волков С.Г. исковые требования признал, указав, что в квартире он не проживает с 2007 года, оплату коммунальных услуг не производит, брак между ним и ФИО1 расторгнут. Также показал, что у него имеются ключи от квартиры, однако вселиться в квартиру он не пытался.
Третье лицо Меркулова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОМВД России по Володарскому району (Миграционный пункт ОМВД России по Володарскому району с дислокацией в пос. Ильиногорск) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.35 п.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Волкова Н.Н. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее собственником указанного жилого помещения является Меркулова (Волкова) М.С. в 1/2 доле.
Согласно выписки из лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы Волкова Н.Н., ответчик Волков С.Г.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака, брак Волковой Н.Н. и Волкова С.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, Волков С.Г. членом семьи собственника жилого помещения не является, в связи с чем, прекратил право пользования спорным жилым помещением. Соглашение между Волковым С.Г. и собственниками жилого помещения о сохранении за ним права пользования жилым помещением отсутствует и в материалы дела не представлено. С 2007 года Волков С.Г. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании Волкова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>