Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-18/2020 от 05.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, Сахалинская область                      5 ноября 2020 года

Судья Охинского городского суда Шишкин О.В., решая вопрос о принятии к производству жалобы ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

05.11.2020 в Охинский городской суд поступила жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он оспаривает постановление старшего следователя следственного отдела по городу Оха следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области (далее – СО по г. Оха СУ СК РФ по СО) Улезько А.В. от 16.09.2020 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Изучив содержание жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.

Согласно статье 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

К жалобе ее автором не приложено каких-либо документов, в том числе копии оспариваемого постановления, в связи с чем сделать вывод о наличии либо отсутствии в данном случае предмета обжалования, определенного статьей 125 УПК РФ, невозможно.

При таких обстоятельствах поступившая жалоба не может быть принята к производству судом и рассмотрена по существу.

Решение об отказе в принятии к производству жалобы не препятствует заявителю вновь обратиться с жалобой в компетентный суд после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

в принятии к производству жалобы ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отказать.

Копии постановления направить ФИО1, старшему следователю СО по г. Оха СУ СК РФ по СО Улезько А.В., прокурору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                            О.В. Шишкин

Копия верна: судья                    О.В. Шишкин