Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-111/2016 ~ М-60/2016 от 04.02.2016

Дело №2а-111

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Тереховиче М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия (Межрайонное) к Калтовичу Евгению Сергеевичу о взыскании обязательных платежей

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сортавала Республики Карелия (Межрайонное) - (далее ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК (Межрайонное)) обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что Калтович Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, в связи с чем, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Административный истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем, административным истцом начислены пени в размере <данные изъяты>.. Калтовичу Е.С. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке, о чем заказной почтой направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако данное требование не исполнено, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика Калтовича Е.С. пени за несвоевременную уплату обязательных платежей в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК (Межрайонное), Коробкова Т.С., действующая на основании доверенности иск поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик Калтович Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, считает установленными по делу следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее также Закон № 212-ФЗ) индивидуальные предпринимателя, производящие выплаты физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

В силу ч. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы (ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ).

Согласно ст. 16 указанного Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов - индивидуальными предпринимателями не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Исполнение обязанностей по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Калтович Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Таким образом, Калтович Е.С. должен был произвести уплату страховых взносов не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения ее деятельности включительно, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наблюдательного дела Калтовича Е.С. следует, что в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в установленный срок ему начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты выставления предыдущего требования № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., из них: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – <данные изъяты>; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии - <данные изъяты>; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>. Расчет пеней проверен судом, является математически верным, иного расчета административным ответчиком не представлено.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование на дату рассмотрения судом административного дела, Калтовичем Е.С. не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования заявлены законно и обоснованно.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в бюджет Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.114,175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Калтовича Евгения Сергеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия (Межрайонное) пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – <данные изъяты>; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии - <данные изъяты>.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать с Калтовича Евгения Сергеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу бюджета Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Питкярантский городской суд.

Судья И.М. Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.177 КАС РФ составлено 18.03.2016г.