Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2013 от 13.09.2013

Дело №1-67/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2013 года г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Павловой К.Г.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Лермонтова Зеленского А.Е.,

представителя потерпевших - жильцов дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова Щ.Е.В.,

представителя потерпевших - жильцов дома №50 по ул.Октябрьская г.Лермонтова И.В.Н.

представителя потерпевших - жильцов дома №35 по ул. П.Лумумбы г. Лермонтова Л.Р.А.,

представителя потерпевших - жильцов дома №17 по ул.Гагарина г.Лермонтова А.Л.Л.,

представителя потерпевших - жильцов дома №37 по ул. П.Лумумбы г.Лермонтова В.Е.В.,

подсудимого - Хмелева А.Н.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «ВИКТОР и Я» г.Лермонтова Герасимова В.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению №2281от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хмелева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хмелев А.Н. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (5 преступлений), при следующих обстоятельствах:

Хмелев А.Н., на основании протокола общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа без номера от ДД.ММ.ГГГГ, состоял в должности генерального директора ООО «Ремстроймонтаж», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие с Уставом учреждения, утвержденным решением общего собрания участников общества, протоколом №8 от ДД.ММ.ГГГГ, обязан осуществлять текущее руководство хозяйственной деятельностью общества, действовать от имени общества, подписывать финансовые и иные документы общества, руководить исполнительным персоналом общества, утверждать организационную структуру и штатное расписание общества, то есть, обладая организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ООО «Ремстроймонтаж» и собственниками помещений многоквартирного дома №50 по ул.Октябрьская, г.Лермонтова, в лице представителя дома А.А.А., договор на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Согласно указанного договора Хмелев А.Н. обязан выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту дома №50 по ул.Октябрьская, г.Лермонтова, производить расчет размеров платежей, сборов и взносов для каждого собственника помещений, производить приемку работ и услуг, выполненных и оказанных по заключенным договорам, выполнять работы и услуги по содержанию и капитальному ремонту, а также проводить начисление, сбор, перерасчет платежей потребителей за содержание, текущий и капитальный ремонт и прочие услуги самостоятельно, либо путем привлечения третьих лиц.

В дневное время в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года А.А.А. обратилась к Хмелеву А.Н. с заявкой на ремонт откосов и покраску жилого дома №50 по ул. Октябрьская, г.Лермонтова, после чего, Хмелев А.Н. имея умысел на противоправное отчуждение, вверенных ему на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома денежных средств, принадлежащих жильцам дома №50 по ул.Октябрьская, г.Лермонтова, оплаченных в виде обязательного тарифа на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома из средств жильцов дома и находящихся на расчетном счете ООО «Ремстроймонтаж» №№, открытом согласно договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>»,приступил к реализации задуманного.

Хмелев А.Н. в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, введя в заблуждение А.А.А. относительно объемов предполагаемых работ по ремонту откосов и покраске жилого дома №50 по ул.Октябрьская, г.Лермонтова, умышленно завысив их в локальном сметном расчете, используя свое служебное положение, скрыл свои истинные намерения от жильцов дома и А.А.А., указал в локальном сметном расчете без номера и без числа площадь ремонтируемого покрытия 22 кв.м., общей стоимость <данные изъяты> руб.

После чего, Хмелев А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ему, в пользу других лиц, с целью незаконного материального обогащения, поддержания конкурентоспособности своего предприятия ООО «Ремстроймонтаж» на рынке услуг управляющих компаний в г.Лермонтове, созданию видимости о своей добропорядочности и экономической стабильности общества, из корыстных побуждений, достоверно зная, что у него в обществе нет необходимых специалистов, для выполнения ремонта откосов и покраски жилого дома привлек частное лицо Б.Л.Ю., заключив с ним в помещении ООО «Ремстроймонтаж» договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт откосов, в соответствие с которым в ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Ю. своими силами осуществил, ремонт штукатурки прямолинейных дверных откосов с последующей масляной и известковой покраской площадью 12,62 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, Хмелев А.Н., в дневное время во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений А.А.А., представлявшую интересы жильцов дома, не уведомив ее, что заказанные ею работы выполнены в меньшем объеме, убедил ее подписать локальный сметный расчет без номера и без числа на сумму <данные изъяты> руб. и на основании данного документа, используя свое служебное положение, получил с расчетного счета ООО «Ремстроймонтаж» № вверенные ему жильцами дома денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хотя фактически должен был получить только <данные изъяты> руб., в связи с чем, Хмелев А.Н. незаконно завладел излишне оплаченными в ООО «Ремстроймонтаж» денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и с целью отчуждения вверенных ему денежных средств в пользу третьих лиц, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выдал из кассы общества Б.Л.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., вместо <данные изъяты> руб., скрыв от жильцов дома, тот факт, что фактически работы по ремонту откосов и покраске дома выполнены в меньшем объеме, в результате чего Хмелев А.Н., совершил хищение вверенных ему денежных средств, путем растраты, в пользу третьих лиц, против воли жильцов дома, причинив своими умышленными действиями жильцам дома №50 по ул.Октябрьская, г.Лермонтова, материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, Хмелев А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ООО «Ремстроймонтаж» и собственниками помещений многоквартирного дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтов, в лице представителя дома Б.И.Ю. договор №26 на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Согласно данного указанного договора Хмелев А.Н., как генеральный директор ООО «Ремстроймонтаж», обязан выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту дома №51 по ул.Горняков, г.Лермонтова, производить расчет размеров платежей, сборов и взносов для каждого собственника помещений, производить приемку работ и услуг, выполненных и оказанных по заключенным договорам, выполнять работы и услуги по содержанию и капитальному ремонту, а также проводить начисление, сбор, перерасчет платежей потребителей за содержание, текущий и капитальный ремонт и прочие услуги самостоятельно, либо путем привлечения третьих лиц.

В дневное время в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года Б.И.Ю. обратилась к генеральному директору ООО «Ремстроймонтаж» с заявкой на ремонт мягкой кровли жилого дома №51 по ул.Горняков, г.Лермонтова, после чего Хмелев А.Н., имея умысел на противоправное отчуждение вверенных ему на основании договора № 26 от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, денежных средств, принадлежащих жильцам дома №51 по ул.Горняков, г.Лермонтова, оплаченных в виде обязательного тарифа на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома из средств жильцов дома и находящихся на расчетном счете ООО «Ремстроймонтаж» №№, открытом, согласно договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», приступил к реализации задуманного.

Хмелев А.Н., в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, введя в заблуждение Б.И.Ю. относительно объемов предполагаемых работ по ремонту мягкой кровли жилого дома №51 по ул.Горняков, г.Лермонтова, умышленно завысив их, с целью облегчения совершения преступления, привлек ранее знакомого Г.Ю.П., не осведомленного о его истинных намерениях, для составления локального сметного расчета на ремонт мягкой кровли жилого дома №51 по ул.Горняков, г.Лермонтова, который Г.Ю.П. составил на основании сведений об объемах и видах работ, предоставленных ему Хмелевым А.Н., при этом Хмелев А.Н., используя свое служебное положение, скрыв свои истинные намерения от жильцов дома и Б.И.Ю., утвердил в локальном сметном расчете без номера и без числа площадь ремонтируемого покрытия мягкой кровли 170 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб.

После чего, Хмелев А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ему в пользу других лиц, с целью незаконного материального обогащения, поддержания конкурентоспособности своего предприятия ООО «Ремстроймонтаж» на рынке услуг управляющих компаний в г.Лермонтове, созданию видимости о своей добропорядочности и экономической стабильности общества, из корыстных побуждений, достоверно зная, что у него в обществе нет необходимых специалистов для выполнения ремонтных работ мягкой кровли крыши дома, в дневное время в начале ДД.ММ.ГГГГ года, привлек частное лицо Л.А.В., которое по договору без номера на ремонт крыши от ДД.ММ.ГГГГ, своими силами осуществил в ДД.ММ.ГГГГ года, ремонт мягкой кровли крыши дома из одного слоя рулонного кровельного материала «Унифлекс», марки «ТПП», площадью 66 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, Хмелев А.Н. в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений Б.И.Ю., представлявшую интересы жильцов дома, не уведомив ее, что заказанные ею работы выполнены в меньшем объеме, убедил ее подписать акт №157 от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года (форма КС-2), и справку №162 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на сумму <данные изъяты> руб., и на основании данных документов, используя свое служебное положение получил с расчетного счета ООО «Ремстроймонтаж» № вверенные ему жильцами дома денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хотя фактически должен был получить только <данные изъяты> руб., в связи с чем, Хмелев А.Н. незаконно завладел излишне оплаченными в ООО «Ремстроймонтаж» денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., и с целью отчуждения вверенных ему денежных средств в пользу третьих лиц, на основании расходного кассового ордера №35 от ДД.ММ.ГГГГ выдал из кассы общества Л.А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., вместо <данные изъяты> руб., скрыв от жильцов дома, тот факт, что фактически работы по ремонту крыши выполнены в меньшем объеме, в результате чего Хмелев А.Н. совершил хищение вверенных ему денежных средств, путем растраты, в пользу третьих лиц, против воли жильцов дома, причинив своими умышленными действиями жильцам дома №51 по ул.Горняков, г.Лермонтова, материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, Хмелев А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ООО «Ремстроймонтаж» и собственниками помещений многоквартирного дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтов, в лице представителя Л.Р.А., договор №3 на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Согласно указанного договора, Хмелев А.Н., как генеральный директор ООО Ремстроймонтаж», обязан выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту дома №35 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, производить расчет размеров платежей, сборов и взносов для каждого собственника помещений, производить приемку работ и услуг, выполненных и оказанных по заключенным договорам, выполнять работы и услуги по содержанию и капитальному ремонту, а также проводить начисление, сбор, перерасчет платежей потребителей за содержание, текущий и капитальный ремонт и прочие услуги самостоятельно, либо путем привлечения третьих лиц.

В дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года Л.Р.А. обратилась к генеральному директору ООО «Ремстроймонтаж» Хмелеву А.Н. с заявкой на установку лавочки во дворе дома №35 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, после чего, Хмелев А.Н., имея умысел на противоправное отчуждение вверенных ему на основании договора №3 от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома денежных средств, принадлежащих жильцам дома №35 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, оплаченных в виде обязательного тарифа на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, из средств жильцов дома и находящихся на расчетном счете ООО «Ремстроймонтаж» №№, открытом, согласно договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», приступил к реализации задуманного.

Хмелев А.Н., в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, введя в заблуждение Л.Р.А., относительно объемов предполагаемых работ по установке лавочки, умышленно завысив их, с целью облегчения совершения преступления, привлек знакомого Г.Ю.П., не осведомленного о его истинных намерениях, для составления локального сметного расчета на установку лавочки во дворе дома №35 по ул. П.Лумумбы г. Лермонтова, который Г.Ю.П. составил на основании сведений об объемах и видах работ, предоставленных ему Хмелевым А.Н., при этом, Хмелев А.Н., используя свое служебное положение, скрыв свои истинные намерения от жильцов дома и Л.Р.А., утвердил в локальном сметном расчете без номера и без числа вес металлического каркаса лавочки 120 кг., стоимостью <данные изъяты> руб.

После чего, Хмелев А.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ему, в пользу других лиц, с целью незаконного материального обогащения, поддержания конкурентоспособности своего предприятия ООО «Ремстроймонтаж» на рынке услуг управляющих компаний в г.Лермонтове, созданию видимости о своей добропорядочности и экономической стабильности общества, из корыстных побуждений, достоверно зная, что у него в обществе нет необходимых специалистов, для выполнения работ по изготовлению лавочек, в ДД.ММ.ГГГГ года, привлек для выполнения этих работ частное лицо П.М.С., заключив с ним в помещении ООО «Ремстроймонтаж», договор без номера на изготовление лавочек от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым в ДД.ММ.ГГГГ года П.М.С. своими силами, осуществил, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовление и установку металлического каркаса лавочки весом 11,62 кг., стоимостью <данные изъяты> руб.

Продолжая свои преступные действия, Хмелев А.Н., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ года, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений представителя дома Л.Р.А., не уведомив ее, что заказанные ею работы выполнены в меньшем объеме, подготовил не надлежаще оформленный акт №1 от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года (форма КС-2) и не надлежаще оформленную справку без номера и без числа о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на сумму <данные изъяты> руб., которые не заверил и не подписал у представителя дома Л.Р.А., после чего на основании данных документов, используя свое служебное положение получил с расчетного счета ООО «Ремстроймонтаж» № вверенные ему жильцами дома денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хотя фактически должен был получить только <данные изъяты> руб., в связи с чем, Хмелев А.Н. незаконно завладел излишне оплаченными в ООО «Ремстроймонтаж» денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и с целью отчуждения вверенных ему денежных средств, в пользу третьих лиц, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. для дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова на сумму <данные изъяты> руб. и дома №17 по ул.Гагарина, г.Лермонтова на сумму <данные изъяты> руб., выдал из кассы общества П.М.С. по дому №35 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., вместо <данные изъяты> руб., скрыв от жильцов дома, тот факт, что фактически работы по изготовлению и установке лавочки выполнены в меньшем объеме, в результате чего Хмелев А.Н. совершил хищение вверенных ему денежных средств, путем растраты, в пользу третьих лиц, против воли жильцов дома, причинив своими умышленными действиями жильцам дома №35 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, Хмелев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ООО «Ремстроймонтаж» и собственниками помещений многоквартирного дома №17 по ул. Гагарина, г.Лермонтова, в лице представителя А.Л.Л. договор №2 на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Согласно указанного договора, Хмелев А.Н., как генеральный директор ООО «Ремстроймонтаж» обязан выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту дома №17 по ул.Гагарина, г.Лермонтова, производить расчет размеров платежей, сборов и взносов для каждого собственника помещений, производить приемку работ и услуг, выполненных и оказанных по заключенным договорам, выполнять работы и услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту, а также проводить начисление, сбор, перерасчет платежей потребителей за содержание, текущий и капитальный ремонт и прочие услуги самостоятельно, либо путем привлечения третьих лиц.

В дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, А.Л.Л. обратилась к генеральному директору ООО «Ремстроймонтаж» Хмелеву А.Н. с заявкой на установку двух лавочек во дворе дома №17 по ул.Гагарина, г.Лермонтова, после чего Хмелев А.Н., имея умысел на противоправное отчуждение вверенных ему на основании договора №2 от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома денежных средств, принадлежащих жильцам дома №17 по ул.Гагарина, г.Лермонтова, оплаченных в виде обязательного тарифа на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, из средств жильцов дома и находящихся на расчетном счете ООО «Ремстроймонтаж» №№ открытом, согласно договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», приступил к реализации задуманного.

Хмелев А.Н. в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, введя в заблуждение А.Л.Л. относительно объемов предполагаемых работ по установке лавочки, умышленно завысив их, с целью облегчения совершения преступления, привлек знакомого Г.Ю.П., не осведомленного о его истинных намерениях, для составления локального сметного расчета на установку лавочек во дворе дома №17 по ул. Гагарина, г.Лермонтова, который Г.Ю.П. составил на основании сведений об объемах и видах работ, предоставленных ему Хмелевым А.Н., при этом, Хмелев А.Н., используя свое служебное положение, скрыв свои истинные намерения от жильцов дома и А.Л.Л., утвердил в локальном сметном расчете без номера и без числа вес металлического каркаса лавочек 120 кг., стоимостью <данные изъяты> руб.

После чего, Хмелев А.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ему в пользу других лиц, с целью незаконного материального обогащения, поддержания конкурентоспособности своего предприятия ООО «Ремстроймонтаж» на рынке услуг управляющих компаний в г.Лермонтове, созданию видимости о своей добропорядочности и экономической стабильности общества, из корыстных побуждений, достоверно зная, что у него в обществе нет необходимых специалистов, для выполнения работ по изготовлению лавочек, в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, привлек для выполнения этих работ частное лицо П.М.С., заключив с ним договор без номера на изготовление лавочек от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым в ДД.ММ.ГГГГ года П.М.С. своими силами, осуществил, изготовление металлических каркасов двух лавочек весом 27,9 кг., стоимостью <данные изъяты> руб., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, Хмелев А.Н., в дневное время во ДД.ММ.ГГГГ года, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений представителя дома А.Л.Л., не уведомив ее, что заказанные ею работы выполнены в меньшем объеме, подготовил не надлежаще оформленный акт №1 от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года (форма КС-2), который не заверил и не подписал у представителя дома А.Л.Л., и убедив ее подписать только справку без номера и без числа о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на сумму <данные изъяты> руб., на основании данных документов, используя свое служебное положение, получил с расчетного счета ООО «Ремстроймонтаж» № вверенные ему жильцами дома денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хотя фактически должен был получить только <данные изъяты> руб., в связи с чем, Хмелев А.Н. незаконно завладел излишне оплаченными в ООО «Ремстроймонтаж» денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и с целью отчуждения вверенных ему денежных средств, в пользу третьих лиц, на основании расходного кассового ордера №29 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. для дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова на сумму <данные изъяты> руб. и дома №17 по ул.Гагарина г.Лермонтова на сумму <данные изъяты> руб., выдал из кассы общества П.М.С. по дому №17 по ул.Гагарина, г.Лермонтова денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., вместо <данные изъяты> руб., скрыв от жильцов дома, что фактически работы по изготовлению и установки двух лавочек выполнены в меньшем объеме, в результате чего Хмелев А.Н., совершил хищение вверенных ему денежных средств, путем растраты, в пользу третьих лиц, против воли жильцов дома, причинив своими умышленными действиями жильцам дома №17 по ул.Гагарина, г.Лермонтова, материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, Хмелев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ООО «Ремстроймонтаж» и собственников помещений многоквартирного дома №37 по ул.П.Лумумбы г. Лермонтов, в лице представителя дома Г.Н.Ю., договор без номера на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Согласно данного договора, Хмелев А.Н., как генеральный директор ООО «Ремстроймонтаж» обязан выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту дома №37 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, производить расчет размеров платежей, сборов и взносов для каждого собственника помещений, производить приемку работ и услуг, выполненных и оказанных по заключенным договорам, выполнять работы и услуги по содержанию и капитальному ремонту, а также проводить начисление, сбор, перерасчет платежей потребителей за содержание, текущий и капитальный ремонт и прочие услуги самостоятельно, либо путем привлечения третьих лиц.

В дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, Г.Н.Ю. обратилась к генеральному директору ООО «Ремстроймонтаж» Хмелеву А.Н. с заявкой на проведение замены ввода отопления и горячего водоснабжения жилого дома №37 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, после чего, Хмелев А.Н., имея умысел на противоправное отчуждение вверенных ему на основании договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, денежных средств, принадлежащих жильцам дома №37 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, оплаченных в виде обязательного тарифа на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, из средств жильцов дома и находящихся на расчетном счете ООО «Ремстроймонтаж» №№, открытом, согласно договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приступил к реализации задуманного.

Хмелев А.Н. в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, введя в заблуждение Г.Н.Ю. относительно объемов предполагаемых работ на проведение замены ввода отопления и горячего водоснабжения дома №37 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, умышленно завысив их в локальном сметном расчете, используя свое служебное положение, скрыв свои истинные намерения от жильцов дома и Г.Н.Ю. утвердил в локальном сметном расчете без номера и без числа объем по прокладке трубопровода диаметром 50 мм. 125 п.м., изоляцию трубопровода 12,5 м., общей стоимостью <данные изъяты> руб.

После чего, Хмелев А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ему, в свою пользу, с целью незаконного материального обогащения, поддержания конкурентоспособности своего предприятия ООО «Ремстроймонтаж» на рынке услуг управляющих компаний в г.Лермонтове, созданию видимости о своей добропорядочности и экономической стабильности общества, из корыстных побуждений, достоверно зная, что у него в обществе нет необходимых специалистов, для выполнения данных работ, в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, привлек для выполнения этих работ неустановленное следствием лицо, которое, в ДД.ММ.ГГГГ года своими силами осуществило, прокладку трубопровода диаметром 50 мм. 11,9 п.м., изоляцию трубопровода 8,92 м. общей стоимостью <данные изъяты> руб., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, Хмелев А.Н. в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата и время следствием не установлены, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений Г.Н.Ю., представлявшую на тот момент времени интересы жильцов дома, не уведомив ее, что работы выполнены в меньшем объеме, убедил ее, подписать акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года (форма КС-2), и справку без номера от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на сумму <данные изъяты> руб., и на основании данных документов, используя свое служебное положение, получил с расчетного счета ООО «Ремстроймонтаж» № вверенные ему жильцами дома денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хотя фактически должен был получить только <данные изъяты> руб., в связи с чем, Хмелев А.Н. незаконно завладел излишне оплаченными в ООО «Ремстроймонтаж» денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и незаконно обратил вверенные ему жильцами дома денежные средства в свою пользу, в результате чего, Хмелев А.Н., совершил хищение вверенных ему денежных средств, путем растраты, в свою пользу, против воли жильцов дома, причинив своими умышленными действиями жильцам дома №37 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый Хмелев А.Н. вину в совершении преступления не признал и показал, что на основании решения собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ и приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность генерального директора ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова. Основными видами деятельности является: строительство и управление жилым фондом. На основании заключенных договоров между ООО «Ремстроймонтаж» и представителями домов, ООО «Ремстроймонтаж» было обязано выполнять определенные работы, указанные в договоре. Для составления смет он обращался к Г.Ю.П., объемы работ он не проверял, так как их составляли работники, которые осуществляли работы. После выполнения работ Г.Ю.П., по его просьбе готовил, проекты актов выполненных работ, после чего, подписывали акт выполненных работ. Представители домов работы не проверяли, поэтому акты выполненных работ подписали с его слов. После чего, с расчетного счета домов списывались денежные средства, которые он лично получал в ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе в г.Лермонтове. Объемы и стоимость работ не проверял, так как познаний в строительных работах не имеет, излишние денежные средства не похищал. Явки с повинной написал собственноручно, но под диктовку работников полиции.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого Хмелева А.Н., данных им на предварительном следствии и в судебном заседании, его показания, в соответствие со ст.276 УПК РФ, оглашены.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Хмелев А.Н. показал, что на основании решения собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ и приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность директора ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова. Согласно Устава предприятия основными видами деятельности является: строительство и управление жилым фондом. На основании договора №26 от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома между ООО «Ремстроймонтаж» в его лице и Б.И.Ю. представителем дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова, ООО «Ремстроймонтаж» было обязано выполнять определенные работы, указанные в данном договоре. ДД.ММ.ГГГГ года к ним обратилась Б.И.Ю. с вопросом ремонта мягкой кровли дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова. Для составления сметы он обратился к своему знакомому Г.Ю.П., при этом он ему указал завышенные объемы работ, но Г.Ю.П. об этом ничего не знал и указал, что ремонт будет осуществляться материалом «Унифлекс» марки ТПП, после чего Г.Ю.П. подготовил смету. Б.И.Ю. с ним на крышу дома не поднималась и объем необходимых работ, он определял сам. После подготовки сметы, и он и Б.И.Ю. ее подписали, сумма составила <данные изъяты> руб., то есть завышенная, об этом он Б.И.Ю., также ничего не говорил. В ДД.ММ.ГГГГ года были выполнены завышенные работы по ремонту мягкой кровли дома, в значительно меньшем объеме, чем указано в сметной документации, кто именно выполнял работы, не помнит. Ранее он указывал, что данные работы выполняли Ч. и Б., так как полагал, что работы выполняли они. Материал «Унифлекс» он не покупал, так как он остался у него с ранее выполненных работ на другом объекте. Фактически было заменено 38,25 кв.м. После выполнения работ, Г.Ю.П. по его просьбе подготовил проекты актов выполненных работ, при этом он ему указал, что отремонтировано 170 кв.м. крыши, после чего, он и Б.И.Ю. подписали акт выполненных работ. Б.И.Ю. работы не проверяла, так как не поднималась на крышу дома, поэтому акт выполненных работ подписала с его слов. После чего, с расчетного счета дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова, открытого в ООО «Сбербанк России», ООО «Ремстроймонтаж» были списаны завышенные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., вместо выполненных работ на сумму <данные изъяты> рублей. В дальнейшем излишние денежные средства в размере <данные изъяты> руб., были им израсходованы на заработную плату и приобретение материалов. Виновным себя полностью признает, в содеянном раскаивается. После проведения проверки сотрудниками полиции, организация в конце ДД.ММ.ГГГГ года выполняла ремонт мягкой кровли дома, с целью возмещения ущерба, при этом на данные работы ни каких заявок не поступало, это была его личная инициатива, смета составлена, но не подписана представителем дома(т.3 л.д.30- 32).

Аналогичные сведениясодержатся и в явке с повинной Хмелева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, написанной им собственноручно, которая получена в установленном законом порядке, оснований подвергать сомнению данное доказательство суд не усматривает (т.2 л.д.13-14).

Кроме того, в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Хмелев А.В. полностью признается в хищении денежных средств, принадлежащих жильцам дома №50 по ул.Октябрьская г.Лермонтова и собственноручно поясняет, что он завысил в сметной документации объемы выполненных работ, и похитил разницу денежных средств, виновным себя полностью признает, в содеянном раскаивается (т.8 л.д.90);

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Хмелев А.Н. полностью признается в хищении денежных средств, принадлежащих жильцам д.№35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова и собственноручно поясняет, что он завысил в сметной документации объемы выполненных работ, разницу денежных средств похитил, виновным себя полностью признает, в содеянном раскаивается (т.6 л.д.81-82);

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Хмелев А.Н. полностью признается в хищении денежных средств, принадлежащих жильцам дома №37 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова и собственноручно поясняет, что он завысил в сметной документации объемы выполненных работ, разницу денежных средств похитил, виновным себя полностью признает, в содеянном раскаивается (т.7 л.д.105-106);

Оценив показания подсудимого Хмелева А.Н. в судебном заседании и на предварительном следствии в качестве подозреваемого данные им в присутствие его защитника, в условиях, исключающих незаконное на него воздействие, а также в его собственноручные показания в явках с повинной, суд отдает предпочтение последним и отвергает его показания в судебном заседании, поскольку его признательные показания на предварительном следствии получены в точном соответствии с уголовно-процессуальным законом. Более того, эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам, согласуются в полной мере, как между собой, так и с другими доказательствами по делу, анализ которых будет приведен ниже.

Несмотря на непризнание Хмелевым А.Н. вины в совершении преступления, его вина полностью установлена показаниями представителей потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №50 по ул.Октябрьской г.Лермонтова:

Представитель потерпевших - жильцов дома №50 по ул.Октябрьская г.Лермонтова И.В.Н. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года жильцы дома избрали обслуживающую компанию - ООО «Ремстроймонтаж», директором которой являлся Хмелев А.Н. Ежемесячно, в качестве оплаты за оказываемые услуги ООО «Ремстроймонтаж» квартиросъемщикам начисляет денежные средства, которые они оплачивают и перечисляют на расчетный счет ООО «Ремстроймонтаж», с которого происходит оплата выполняемых работ, то есть денежные средства зачисляются на расчетный счет управляющей компании и находятся в ее ведении, а списание денежных средств происходит на основании актов выполненных работ, подписанных двумя сторонами. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании жильцов дома №50 по ул.Октябрьская, г.Лермонтова он был наделен полномочиями на представление собственников помещений дома перед обслуживающими и прочими организациями, ранее интересы жильцов дома представляла А.А.А. Ознакомившись с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года в доме был произведен ремонт откосов входных дверей. Согласно локальному сметному расчету стоимость работ составляет <данные изъяты> руб., а согласно данного заключения стоимость работ составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем, действиями Хмелева А.Н. причинен ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Свидетель А.А.А. показала, что она являлась председателем общего собрания собственников дома №50 по ул.Октябрьская г.Лермонтова, затем председателем стал И.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании жильцов дома №50 по ул.Октябрьская, г.Лермонтова, была выбрана управляющая организация ООО «Ремстроймонтаж», с которой был заключен договор на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Согласно которого ООО «Ремстроймонтаж» выполняет работы и оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту, производит расчет размеров платежей, сборов и взносов для каждого собственника помещений, производит приемку работ и услуг, выполненных и оказанных по заключенным договорам. Ежемесячно, в качестве оплаты за оказываемые услуги ООО «Ремстроймонтаж», квартиросъемщикам, начисляются денежные средства, которые они оплачивают и перечисляют на расчетный счет ООО «Ремстроймонтаж», с которого происходят оплаты выполняемых работ, то есть денежные средства зачисляются на расчетный счет управляющей компании и находятся в ее ведении, а списание денежных средств, происходит на основании актов выполненных работ, подписанных обеими сторонами. В ДД.ММ.ГГГГ года были заменены четыре входных подъездных двери. После чего возникла необходимость в ремонте откосов входных дверей. С данным вопросом жильцы обратились к Хмелеву А.Н., которым был составлен локальный сметный расчет, одобренный жильцами дома, в связи с чем, был составлен локальный сметный расчет на ремонт и покраску откосов и в ДД.ММ.ГГГГ года были проведены соответствующие работы. Она и никто их из жильцов дома объемы выполненных работ не замеряли. По результатам работ были подписаны формы КС-2, КС-3, так как они доверяли Хмелеву А.Н.В связи с чем, действиями Хмелева А.Н. причинен ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Свидетель Ш.С.Л. показал, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании жильцов дома №50 по ул.Октябрьская, г.Лермонтова на основании протокола общего собрания собственников помещений был утвержден способ управления домом, управляющая организация ООО «Ремстроймонтаж», с которой был заключен договор. Жильцы дома избрали А.А.А. председателем общего собрания собственников жилья дома, а его секретарем собрания. После чего был заключен договор на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома от собственников жилья, в лице А.А.А. и ООО «Ремстроймонтаж», в лице директора Хмелева А.Н. В ДД.ММ.ГГГГ года были заменены четыре входных подъездных двери. После чего возникла необходимость в ремонте откосов входных дверей, для этого они обратились к Хмелеву А.Н., которым был составлен локальный сметный расчет на общую сумму <данные изъяты> руб. В <данные изъяты> года были проведены соответствующие работы. Он и никто их из жильцов дома не замерял объемы выполненных работ. По результатам работ А.А.А. были подписаны формы КС-2, КС-3, так как они доверяли Хмелеву А.Н. В дальнейшем ему стало известно, что объемы работ указанные в сметной документации, значительно выше объемов реально проведенных работ. Согласно экспертного заключения, сумма ущерба составила <данные изъяты> руб.

Свидетель Б.Л.Ю. показал, что он осуществляет отделочный ремонт квартир и других помещений. Примерно 4 года назад он познакомился с Хмелевым А., который иногда привлекал его для ремонтных работ. В ДД.ММ.ГГГГ года Хмелев А.Н. сказал, что необходимо отремонтировать и покрасить откосы 12 входных дверей подъездов в трех домах по ул.Октябрьская г.Лермонтова, стоимость работ составила <данные изъяты> руб. за один дом. По окончанию работ, Хмелев А.Н. передал ему наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. О том, что он получил, от Хмелева деньги за выполненные работы он написал расписку, кроме того подписывал договор, текст которого не помнит.

Свидетель Х.И.В. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности главного бухгалтера ООО «Ремстроймонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ года переименованного в ООО Управляющая Компания «Ремстроймонтаж». Основным видом деятельности ООО «Ремстроймонтаж» является производство строительных работ, но также оно осуществляло управление многоквартирными домами. Затем, с целью ухода на упрощенную систему налогообложения, было создано ООО УК «Ремстроймонтаж», в котором она является учредителем, которое занимается обслуживанием жилого фонда. Директором обоих организаций является <данные изъяты> Хмелев А.Н. Зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Ремстроймонтаж» за управление многоквартирными домами, происходит путем того, что от каждого многоквартирного дома избран председатель домового комитета, с которым между ООО «Ремстроймонтаж» и жильцами дома, в его лице заключен договор на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. С ДД.ММ.ГГГГ года были перезаключены договоры на обслуживание многоквартирного дома. На основании данных договор жильцы домов поручают, вверяют денежные средства на абонентскую плату, в размере <данные изъяты> руб., с 1 кв.м. жилья, на уборку территории в размере <данные изъяты> руб., с 1 кв.м., аварийно - диспетчерское обслуживание в размере <данные изъяты> руб. с 1 кв.м. Данные расходы жильцы домов разрешают списывать с лицевого счета дома, согласно договора, без каких - либо подтверждающих документов. Кроме того, с 1 кв.м. начисляются денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на содержание и текущий ремонт многоквартирных домов. Данные денежные средства перечисляются на расчетный счет ООО «Ремстроймонтаж», открытый в отделение ООО «Сбербанк России», на который жильцы домов ежемесячно оплачивают коммунальные услуги. За использование денежных средств, предназначенных на содержание и текущий ремонт жилого дома, в обязательном порядке должны быть представлены документы, подтверждающие выполнение работ, то есть локальный сметный расчет на выполнение работ, справки формы КС-2, КС-3. На расчетном счете ООО «Ремстроймонтаж», разбивки по домам нет, денежные средства поступают одной суммой. Учет денежных средств по домам происходит на основании лицевого счета дома. Ежедневно кассовый центр «Элексплат», в который непосредственно жильцы оплачивают коммунальные услуги, по электронной почте направляет отчет по оплате по каждой квартире и соответственно по каждому дому. На основании этого, ведется карточка в электронном виде, где отражаются ежемесячные поступление денежных средств по каждому дому и их расходованиеОснованием для списания денежных средств с конкретного дома, является смета, справки формы КС-2, КС-3, именно по статье содержание и текущий ремонт жилого дома. Данные документы, предоставляются директором Хмелевым А.Н., при этом правильность их заполнения, а также расчеты, указанные в них, она не проверяет, это не входит в её обязанности. После предоставления данных документов, она производит списание денежных средств с дома, то есть списание происходит с расчетного счета ООО «Ремстроймонтаж», а данную операцию, она указывает в карточке лицевого счета. До её трудоустройства денежные средства, по указанию директора Хмелева А.Н., получались им по расходным кассовым ордерам, он выплачивал заработную плату, после её трудоустройства Хмелев А.Н. получал наличные денежные средства в банке, передавал ей и она оприходовала их в кассу предприятия и выдавала заработную плату и денежные средства в подотчет, в связи чем, денежными средствами распоряжался директор Хмелев А.Н.Таким образом, происходило начисление и списание денежных средств с жилого дома №51 по ул. Горняков, с дома №17 по ул.Гагарина, с дома №35 по ул.П.Лумумбы, с дома №37 по ул.П.Лумумбы, с дома №50 по ул.Октябрьская, с дома №12 по ул.Волкова, г.Лермонтова.

Допрошенные в судебном заседании эксперты Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра Судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ П.Г.Г. и Ш.А.Ю. показали, что они совместно с экспертом строителем М.А.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводили строительно - технические экспертизы по данному уголовному делу. Для экспертизы были предоставлены локальные сметные расчеты, формы КС-2, КС-3, которые были составлены с применением территориальных единичных расценок Ставропольского края, с применением индекса перехода в текущие цены, сообщаемые ежеквартально Министерством регионального развития РФ. То есть ООО «Ремстроймонтаж» использовало при составлении документов и выполнении работ ТЕРы Ставропольского края. Данные нормы, являются нормативом для выполнения определенных видов работ, то есть достаточно - необходимыми для выполнения определенного вида работ. Таким образом, ООО «Ремстроймонтаж» само определило метод (базисно - индексный) расчета стоимости работ. При проведении экспертиз, ими был применен тот же базисно - индексный метод определения стоимости фактически выполненных работ. Фактически выполненные работы соответствуют строительно - техническим нормам и правилам. Согласно проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая стоимость работ по ремонту откосов входных дверей жилого дома, выполненных ООО «Ремстроймонтаж» составила <данные изъяты> руб., было установлено, что объемы и виды работ, фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж» по ремонту откосов жилого дома №50 по ул.Октябрьской г.Лермонтова, не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальном сметном расчете на сумму <данные изъяты> руб., а также не соответствует площадь, указанная в расчете объемом 22 кв.м., фактически отремонтированной площади объемом 12,62 кв.м., включая штукатурку, огрунтовку и окраску. Кроме того при определении стоимости по локальному сметному расчету неверно применены расценки по очистке помещений от строительного мусора. В расценках на ремонтно - строительные работы, уже учтены затраты по уборке строительного мусора, и дополнительно данные работы в локальном сметном расчете не должны учитываться. Они учитываются единственно, если расстояние выноса мусора превышает 80 м., но при обследовании представитель дома пояснил, что мусор они складировали около подъездов дома.

Согласно заключению судебных экспертов Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра Судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при смене входных дверей в подъездах 1-4 был произведен ремонт штукатурки прямолинейных дверных откосов с последующей масляной и известковой покраской. Стоимость работ по ремонту откосов жилого дома №50 по ул.Октябрьской г.Лермонтова, выполненных ООО «Ремстроймонтаж», составляет <данные изъяты> руб. Объемы и виды работ, фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж» по ремонту откосов жилого дома не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальном сметном на сумму <данные изъяты> руб. Не соответствует площадь, указанная объемом 22 кв.м., фактически отремонтированной объемом 12,62 кв.м., включая штукатурку, огрунтовку и окраску. Также при определении стоимости по локальному сметному расчету были неверно применены расценки по очистке помещений от строительного мусора. В расценках на ремонтно - строительные работы, уже учтены затраты по уборке строительного мусора, и дополнительно данные работы в локальном сметном расчете не должны учитываться (т.8 л.д.129-141).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается:

-протоколом принятия устного заявления секретаря общего собрания жильцов дома №50 по ул. Октябрьская г.Лермонтова Ш.С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит провести проверку в отношении директора ООО «Ремстроймонтаж» Хмелева А.Н., который ДД.ММ.ГГГГ года используя свое служебное положение, внес заведомо ложные завышенные сведения в смету и выполнил работы по ремонту откосов дома 50 по ул.Октябрьская г.Лермонтова в меньшем объеме, в связи с чем, со счета дома были списаны денежные средства (т.8 л.д.95);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного ГЭБ и ПК отдела МВД России по г.Лермонтову, согласно которого выявлен факт совершения преступления, директором ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова Хмелевым А.Н. предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, который похитил, путем завышения объемов выполненных работ, денежные средства полученные им от жильцов дома №50 по ул.Октябрьская г.Лермонтова (т.8 л.д.2);

-локальным сметным расчетом б/н на ремонт и покраску откосов по адресу: г.Лермонтов, ул.Октябрьская, дом №50, в графе «утверждаю» имеется подпись А.А.А., в графе «согласовано» указан «директор ООО «Ремстроймонтаж Хмелев А.Н.» и его подпись, в графе «основание» указано сметная стоимость строительных работ <данные изъяты> руб., средства на оплату труда <данные изъяты> руб., сметная трудоемкость 105,57 чел.час (т.8 л.д.156-159);

-договором б/н, от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, подписанным директором ООО «Ремстроймонтаж» Хмелевым А.Н. и представителем жильцов дома №50 по ул.Октябрьская г.Лермонтова А.А.А.(т.8 л.д.152-155);

-протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Лермонтов, ул.Октябрьская дом №50, согласно которого А.А.А. наделена полномочиями представителя собственников помещений в многоквартирном жилом доме перед обслуживающими и прочими организациями, правом подписания от имени собственников договоров, актов выполненных работ, смет и иных документов, связанных с управлением, содержанием, ремонтом многоквартирного дома, секретарем избран Ш.С.Л.(т.8 л.д.150-151);

-протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в доме №50 по ул.Октябрьская, согласно которого утвержден способ управления домом - управление управляющей организацией, утвержден выбор управляющей компании - ООО «Ремстроймонтаж», утверждены условия договора управления многоквартирным жилым домом(т.8 л.д.146-149);

-движением средств на субсчете дома по адресу ул.Октябрьская, дом №50, площадь 2085,37 на ДД.ММ.ГГГГ год, в котором отражено движение денежных средств ежемесячно, в ДД.ММ.ГГГГ года с дома списано на ремонт откосов <данные изъяты> руб., подписанным директором ООО «Ремстроймонтаж» Хмелевым А.Н. и А.А.А. (т.8 л.д.160);

-расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.Л.Ю. по договору за ремонт откосов по ул.Октябрьская, д.50 Хмелевым А.Н. выплачены наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (т.12 л.д.47);

-копией договора на ремонт откосов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Хмелевым А.Н. и Б.Л.Ю., согласно которого Б.Л.Ю. принимает на себя выполнение работ по ремонту откосов и покраску жилого дома по адресу г.Лермонтов, ул.Октябрьская, д.№50, стоимость работ составляет <данные изъяты> руб., подписанный Б.Л.Ю.. и Хмелевым А.Н.(т.12 л.д.49-51);

-исследованием экспертов Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра Судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объемы и виды работ, фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж» по ремонту откосов жилого дома №50 по ул.Октябрьская г.Лермонтова, не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальном сметном расчете б/н на сумму <данные изъяты> руб. (т.8 л.д.63-78);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и сделаны замеры объемов фактически выполненных ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова, работ по ремонту откосов дома №50 по ул. Октябрьская г.Лермонтова (т.8 л.д.3-10);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ООО «Ремстроймонтаж» были изъяты: протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» б/н от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ б/н; Устав ООО «Ремстроймонтаж»; приказ № о назначении директора ООО «Ремстроймонтаж»; локальный сметный расчет б/н на ремонт покраску откосов по адресу: г.Лермонтов, ул.Октябрьская, дом №50; договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома №50 по ул.Октябрьская г.Лермонтова, протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений; протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в доме №50 по ул.Октябрьская; движение средств на субсчете дома по адресу ул.Октябрьская, дом №50 (т.3 л.д.44-47);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Межрайонной ИФНС России № по СК по адресу: <адрес> изъяты: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж»; Устав ООО «Ремстроймонтаж»; договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; учредительный договор ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации № А от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.162-164);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета ЦСКО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъяты: выписка из лицевого счета ООО «Ремстроймонтаж» №№; договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.134-136);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № отдела МВД России по г.Лермонтову у директора ООО «Ремстроймонтаж» Хмелева А.Н. были изъяты: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора на ремонт откосов от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д. 40-43);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: локальный сметный расчет б/н на ремонт откосов, покраску по адресу: г.Лермонтов, ул.Октябрьская, дом№50; договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома №50 по ул. Октябрьская, г.Лермонтова; протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений; протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в доме №50 по ул.Октябрьская; движение средств на субсчете дома по адресу: г.Лермонтов, ул.Октябрьская, д.№50 (т.8 л.д.144-160);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж»; Устав ООО «Ремстроймонтаж»; договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; учредительный договор ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.165-202);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» б/н от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» б/н от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ б/н; Устав ООО «Ремстроймонтаж» (т.3 л.д.52-82);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: выписка из лицевого счета ООО «Ремстроймонтаж» №№; договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.137-178);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на ремонт откосов от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.47,49-51);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: компакт - диск с файлами графического формата следственных действий -фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ откосов жилого дома №50 по ул.Октябрьская, г.Лермонтова (т.12 л.д. 186-187);

-Уставом ООО «Ремстроймонтаж», утвержденным решением общего собрания участников общества (т.11 л.д.178-198);

-учредительным договором ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого М.А.М. и Хмелев А.Н., договорились создать ООО «Ремстроймонтаж», место нахождения общества <адрес>, уставной капитал общества составляет <данные изъяты> руб.(т.11 л.д.170-173);

-решением о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Межрайонной ИФНС № по СК зарегистрировано ООО «Ремстроймонтаж» (т.11 л.д.176);

-протоколом общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» б/н ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого директором ООО «Ремстроймонтаж» назначен Хмелев А.Н. (т.3 л.д.53-54);

-трудовым контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хмелев А.Н. принят на работу в ООО «Ремстроймонтаж» на должность генерального директора (т.3 л.д.56-57);

-приказом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хмелев А.Н. приступил к исполнению обязанностей директора ООО «Ремстроймонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ(т.3 л.д.58);

-приказом № о назначении директора, без даты, согласно которого директором ООО УК «Ремстроймонтаж» назначен Хмелев А.Н.(том № 3 л.д.79);

-выпиской из лицевого счета ООО «Ремстроймонтаж», счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, отражено движение денежных средств по лицевому счету (т.6 л.д.139-173);

-договором банковского счета (в валюте Российской Федерации) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Ремстроймонтаж» открыло счет № (т.6 л.д.174-177);

-свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ за номером № внесена запись в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.178);

По факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова:

Представитель потерпевших - жильцов дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова Щ.Е.В. показала, что ранее председателем домового комитета дома являлась Б.И.Ю., поскольку у жильцов дома возникало много вопросов по поводу расходования денежных средств управляющей компанией ООО «Ремстроймонтаж», директором которого является Хмелев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание жильцов дома на котором, с целью контроля выполняемых работ управляющей компанией ООО «Ремстроймонтаж», был избран Совет дома, в который входит она, Б.Т.Ф., М.Е.В., Б.И.Ю. Ежемесячно, в качестве оплаты за оказываемые услуги ООО «Ремстроймонтаж» квартиросъемщикам начисляет денежные средства, которые они оплачивают и перечисляют на расчетный счет ООО «Ремстроймонтаж», с которого происходит оплата выполняемых работ, то есть, денежные средства зачисляются на расчетный счет управляющей компании и находятся в ее ведении, а списание денежных средств происходит на основании актов выполненных работ, подписанных двумя сторонами. ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание жильцов дома на котором обсуждались текущие вопросы деятельности управляющей компании, Б.И.Ю. самостоятельно сложила с себя полномочия председателя домового комитета, её избрали председателем домового комитета дома. За период деятельности ей стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Ремстроймонтаж» осуществляло ремонт мягкой кровли дома, о чем был составлен договор и акт выполненных работ, при этом, выполненные работы по ремонту мягкой кровли дома были завышены, тем самым Хмелев А.Н. похитил денежные средства, принадлежащие жильцам дома. В связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ года они обратились с заявлением в прокуратуру г.Лермонтова. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Хмелевым А.Н. и его защитником, экспертом и следователем проводили осмотр, выполненных Хмелевым А.Н. работ по ремонту крыши дома. После ознакомления с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно, что объемы работ по ремонту кровли дома не соответствуют объемам работ, указанным в локальном сметном расчете в сумме <данные изъяты> руб. и в акте выполненных работ формы КС-2, справки формы КС -3. Объем работ по ремонту кровли дома составил 66,0 кв.м., стоимость этих работ составила <данные изъяты> руб. При производстве работ и при подписании соответствующих документов Хмелев А.Н. не пояснял, почему объемы работ согласно локально - сметного расчета составляют 170 кв.м. Бывший представитель дома Б.И.Ю. пояснила, что на крышу дома она не поднималась. Таким образом, сумма похищенных Хмелевым А.Н. денежных средств, принадлежащих жильцам дома, составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени ущерб Хмелевым А.Н. не возмещен, ни каких работ в счет возмещения ущерба, по дому не проводилось. Хмелев А.Н. обманным путем, введя в заблуждение представителей дома, завысил объемы работ в документах. В связи с чем, сумма причиненного Хмелевым А.Н. ущерба составляет <данные изъяты> руб.

Свидетель Б.И.Ю. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года жильцами дома №51 по ул. Горняков г Лермонтова, было проведено общее собрание, на котором она была избрана председателем домкомома. В ДД.ММ.ГГГГ году с ООО «Ремстроймонтаж» был заключен договор на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. В ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась собственник квартиры №№ К.Н.И. в связи с тем, что над её квартирой протекает крыша. В связи с чем, она обратилась в ООО «Ремстроймонтаж», и в августе 2010 г. была проведена работа по ремонту кровли дома. При проведении работ она не присутствовала, кто и какие работы проводил она не знает. Так как замечаний от жильцов дома не было, и она не являлась специалистом в ремонтных работах, она подписала локальный сметный расчет, акт приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ. После того, как Щ.Е.В., проверила работу по ремонту кровли, было написано заявление в правоохранительные органы о проверки деятельности ООО «Ремстроймонтаж». В ходе исследования было установлено, что ООО «Ремстроймонтаж» выполнило работы по ремонту кровли на сумму <данные изъяты> руб., а фактически получило <данные изъяты> руб. После ознакомления с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно, что стоимость этих работ составила <данные изъяты> руб. В связи с чем, действиями Хмелева А.Н. причинен ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Свидетель К.Н.И. показала, что её квартира №№ расположена на четвертом этаже дома №51 по ул.Горняков, г. Лермонтова. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к Б.И.Ю. с просьбой отремонтировать крышу над её квартирой, после чего в ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Ремстроймонтаж» были выполнены работы по ремонту крыши, сколько квадратных метров было сделано она не знает. В дальнейшем ей стало известно, что руководство ООО «Ремстроймонтаж» завысило выполненные работы по ремонту кровли дома над её квартирой, тем самым, похитив денежные средства, принадлежащие жильцам дома. В связи с чем, действиями Хмелева А.Н. причинен ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Свидетель Б.Т.Ф. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года на общем собрании жильцов дома был избран Совет в который вошла она, Щ.Е.В., М.Е.В., Б.И.Ю. Их дом находится в управлении ООО «Ремстроймонтаж», директором которого является Хмелев А.Н. Ежемесячно, в качестве оплаты за оказываемые услуги ООО «Ремстроймонтаж» квартиросъемщикам начисляются денежные средства, которые они оплачивают и перечисляют на расчетный счет дома, с которого происходит оплата выполняемых работ. В ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Ремстроймонтаж», осуществляло ремонт мягкой кровли дома. В дальнейшем ей стало известно, что ООО «Ремстроймонтаж» выполнило работы по ремонту мягкой кровли на сумму <данные изъяты> руб. В связи с чем, действиями Хмелева А.Н. причинен ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Свидетель Л.А.В. показал, что в <данные изъяты> года к нему обратился Хмелев А.Н. с просьбой отремонтировать крышу на дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова, поскольку над квартирой протекала крыша. Он посчитал объем работ, назвал стоимость работ по ремонту крыши, Хмелева А.Н. это устроило, после чего он приступил к работе. Денежные средства ему передал Хмелев А.Н., за которые он расписался в каких - то документах, при этом был заключен договор. Какого - либо учета по выполненным работам он не вел. При проведении работ вместе с ним работал его брат Л.А.В., который также присутствовал при проведении экспертизы ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Г.Ю.П. показал, что по специальности он инженер конструктор - технолог ЭВМ. В ДД.ММ.ГГГГ году по вопросу оказания помощи в выполнении смет к нему обратился Хмелев А.Н., он согласился ему помочь, но денежных средств за составление смет от Хмелева А.Н. не получал. Все данные для выполнения работ, количество материалов и объемы работ Хмелев А.Н. предоставлял ему сам в письменном виде в форме записки, иногда по электронной почте. После чего, он подготавливал смету с помощью лицензионной программы «Гранд смета» официально приобретенной им и отправлял смету по электронной почте, а иногда передавал Хмелеву А.Н. на бумажном носителе. Вместе с локальным сметным расчетом по просьбе Хмелева А.Н. он также изготавливал справку о выполненных работах формы КС-3 и акт приемки выполненных работ формы КС-2 к данному локальному сметному расчету. Свою подпись в составленных сметах он не проставлял, так как лично не производил замеры. Локальный сметный расчет б/н на ремонт мягкой кровли крыши жилого дома №51 по ул.Горняков, г.Лермонтова, на сумму <данные изъяты> руб., выполнен им по предоставленным Хмелевым А.Н. данным, никакие замеры кровли жилого дома, он не производил. Кроме того, по просьбе Хмелева А.Н. он подготовил справку о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указан номер ему не известно, возможно Хмелев А.Н. самостоятельно проставил данный номер, а так же им был подготовлен акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Кто подписывал акт выполненных работ по ремонту кровли дома №51 по ул.Горняков, г.Лермонтова и в каком объеме данные работы были выполнены, ему ничего не известно.

Кроме того вина подсудимого Хмелева А.Н. подтверждается показаниями свидетеля Х.И.В. приведенными по эпизоду обвинения по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №50 по ул.Октябрьской г.Лермонтова.

Согласно заключению судебных экспертов Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра Судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ремонт рулонной (мягкой) кровли жилого дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова, в том числе и над помещениями квартиры №№ проводился. Объем работ по ремонту кровли дома №51, в том числе и над помещениями квартиры №№, составляет площадь 66 кв.м. из 1 слоя рулонного кровельного материала «Унифлекс» марки «ТПП», стоимость работ выполненных УК ООО «Ремстроймонтаж» составляет <данные изъяты> руб. Объемы работ по ремонту кровли не соответствуют объемам работ, указанным в локальном сметном расчете ООО «Ремстроймонтаж», площадью 170 кв.м., в сумме <данные изъяты> руб., в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. по ремонту кровли жилого дома площадью 170 кв.м( т.5 л.д.7-13).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается:

-заявлением Щ.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит провести проверку в отношении ООО «Ремстроймонтаж», которое в ДД.ММ.ГГГГ года, провело ремонт крыши дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова и отчиталось о том, что отремонтировало 75 % крыши, хотя фактически, отремонтировано две латки крыши дома (т.1 л.д.4);

-протоколом принятия устного заявления представителя жильцов дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова Щ.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит провести проверку в отношении директора ООО «Ремстроймонтаж» Хмелева А.Н., который в ДД.ММ.ГГГГ года используя свое служебное положение, внес заведомо ложные завышенные сведения в смету и выполнил работы по ремонту крыши дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова в меньшем объеме, в связи с чем, со счета дома были списаны лишние денежные средства (т.2 л.д.5);

-локальным сметным расчетом б/н на ремонт мягкой кровли крыши жилого дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова (т.2 л.д.199-202);

-актом о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого подрядчиком являлось ООО «Ремстроймонтаж», объект - крыша жилого дома №51 по ул.Горняков, г.Лермонтова (т.2 л.д.203-205);

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ, с учетом налога на добавленную стоимость, составляет <данные изъяты> рублей (т.2 л.д.206);

-договором № от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, подписанным директором ООО «Ремстроймонтаж» Хмелевым А.Н. и представителем жильцов дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова Б.И.Ю.(т.3 л.д. 80-82);

-расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Л.А.В. по договору за ремонт кровли многоквартирного дома №51 ул.Горняков г.Лермонтова, Хмелевым А.Н. выплачены наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (т.12 л.д.48);

-копиейдоговора на ремонт кровли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Хмелевым А.Н. и Л.А.В., согласно которого Л.А.В., принимает на себя выполнение работ по ремонту кровли по адресу: г.Лермонтов, ул.Горняков, д.51, стоимость работ составляет <данные изъяты> руб., подписанным Л.А.В. и Хмелевым А.Н., (т.12 л.д.61-63);

-исследованием экспертов Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра Судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объемы и виды работ, фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж» по ремонту мягкой кровли жилого дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова, не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальном сметном расчете без номера на сумму <данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 227-238);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и сделаны замеры объемов фактически выполненных работ по ремонту кровли жилого дома №51 по ул.Горняков, г.Лермонтова, ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова в лице директора Хмелева А.Н., (т.2 л.д.19-27);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова Р.Л.В. изъяты: локальный сметный расчет б/н на ремонт мягкой кровли крыши жилого дома, по адресу: г.Лермонтов, ул.Горняков №51; акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года, (унифицированная форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.54-65);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ООО «Ремстроймонтаж», по адресу: <адрес> изъяты; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» б/н от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ б/н; Устав ООО «Ремстроймонтаж»; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтов (т.3 л.д.44-47);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета ЦСКО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты: выписка из лицевого счета ООО «Ремстроймонтаж» №№; договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.134-136);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № отдела МВД России по г.Лермонтову у директора ООО «Ремстроймонтаж» Хмелева А.Н. изъяты: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на ремонт кровли от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.40-43);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: локальный сметный расчет б/н на ремонт мягкой кровли, крыши жилого дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтов; акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года (унифицированная форма КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 197-206);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: выписка из лицевого счета ООО «Ремстроймонтаж» №№; договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.137-178);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж»; Устав ООО «Ремстроймонтаж»; договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; учредительный договор ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации № А от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.165-202);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» б/н от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ б/н; Устав ООО «Ремстроймонтаж», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № назначении директора ООО «Ремстроймонтаж»; договор № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.52-82);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на ремонт кровли от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.44-45,48,61-63);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компакт - диск с файлами графического формата следственных действий - фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- крыши дома №51 по ул. Горняков, г. Лермонтова (т.12 л.д. 186-187);

-Уставом ООО «Ремстроймонтаж», утвержденным решением общего собрания участников общества (т.11 л.д.178-198);

-решением о государственной регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Межрайонной ИФНС № по СК зарегистрировано ООО«Ремстроймонтаж» (т.11 л.д.176);

-протоколом общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого директором ООО «Ремстроймонтаж» назначен Хмелев А.Н. (т.3 л.д.53-54);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ б/н, согласно которого Хмелев А.Н. приступил к исполнению обязанностей директора ООО «Ремстроймонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.58);

-приказом № без даты, согласно которого директором ООО УК «Ремстроймонтаж» назначен Хмелев А.Н. (т.3 л.д.79);

-выпиской из лицевого счета ООО «Ремстроймонтаж», счет №№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, отражено движение денежных средств по лицевому счету (т.6 л.д.139-173);

-договором банковского счета (в валюте Российской Федерации) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Ремстроймонтаж» открыт счет № (т.6 л.д.174-177);

свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ за номером № внесена запись в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.178);

По факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова:

Представитель потерпевших - жильцов дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова Л.Р.А. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года на общем собрании жильцов дома она была избрана представителем дома, также был утвержден способ управления домом и выбрана управляющая компания ООО «Ремстроймонтаж». После этого, она от имени жильцов дома с директором ООО «Ремстроймонтаж» Хмелевым А.Н. заключила договор на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Ежемесячно, в качестве оплаты за оказываемые услуги ООО «Ремстроймонтаж», квартиросъемщикам начисляются денежные средства, которые они оплачивают и перечисляют на расчетный счет ООО «Ремстроймонтаж», с которого происходят оплаты выполняемых работ, то есть денежные средства зачисляются на расчетный счет управляющей компании и находятся в ее ведении, а списание денежных средств, происходит на основании актов выполненных работ, подписанных обеими сторонами, представителем дома и Хмелевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратились жильцы дома с просьбой установить лавочку возле дома, около 2 подъезда. Она сделала заявку директору ООО «Ремстроймонтаж» Хмелеву А.Н., который в ДД.ММ.ГГГГ года установил лавочку. После чего, её пригласили в офис ООО «Ремстроймонтаж», где предоставили для подписи: копии локального сметного расчета на установку лавочки, акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года, справку о стоимости выполненных работ. Подписывая документы в ООО «Ремстроймонтаж», она считала, что работы выполняются в том объеме, на которые она делала заявку. В ДД.ММ.ГГГГ года на общем собрании они решили перейти в другую управляющую компанию, так как были не довольны работой ООО «Ремстроймонтаж». С целью проверки данных документов она обратилась к работнику МУП «УЖКХ» Л.Е.А. и предъявила ему документы по проведенным работам, после ознакомления с документами он пояснил, что по данным документам списано денег на установку двух лавочек, кроме того, Хмелевым А.Н. была завышена стоимость выполненных им работ по установке лавочек. После чего, она обратилась к Хмелеву А.Н., но до настоящего времени он денежные средства не вернул, вторую лавочку не установил. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Хмелевым А.Н., его защитником, экспертом и следователем проводили осмотр выполненных Хмелевым А.Н. работ по установке лавочки. В ходе осмотра и при ознакомлении с заключением эксперта ей стало известно, что стоимость работ по изготовлению и установке лавочки во дворе дома, выполненных ООО «Ремстроймонтаж», составляет <данные изъяты> руб. Объемы и виды работ, фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж» по изготовлению и установке лавочки, не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальном сметном расчете в размере <данные изъяты> руб., а также не соответствуют акту о приемке выполненных работ. В локальном сметном расчете и форме КС-2 вес металлического каркаса лавочек указан 120 кг., а фактически вес металлического каркаса лавочки составляет 11, 62 кг. При производстве работ и подписании справки формы КС-3, Хмелев А.Н. не пояснял, что вес лавочки по документам составляет 120 кг., и она полагала, что выполненные работы фактически соответствуют составленным документам, так как она не обладает специальными познаниями в области строительства и составления локальных сметных расчетов. До настоящего времени ущерб Хмелевым А.Н. не возмещен, на сумму <данные изъяты> рубля.

Свидетель П.М.С. показал, что частным способом выполняет сварочные работы по изготовлению изделий из металла. В ДД.ММ.ГГГГ года Хмелев А.Н. предложил работу по изготовлению лавочек, количество заказанных лавочек он не помнит. Хмелев А.Н. указал размеры и пояснил, как должны выглядеть лавочки. Договоренность была в устной форме, он назвал Хмелеву А.Н. стоимость работы исходя из рыночных цен, количество, стоимость работы Хмелева А.Н. устроила. После чего он купил проф - трубу, лес, изготовил лавочки и передал их Хмелеву А.Н. Данные лавочки он изготавливал у себя дома в г.Ессентуки, ни каких локальных сметных расчетов Хмелев А.Н. не предоставлял. При выполнении работ он расписывался в договорах, копии у него не сохранились, а также расписывался за полученные денежные средства, точную сумму, он не помнит. Возможно, передавал Хмелеву А.Н. накладные на приобретенные материалы, он не помнит.

Свидетель Г.Ю.П. показал, что по специальности он инженер конструктор - технолог ЭВМ. В ДД.ММ.ГГГГ по вопросу оказания помощи в выполнении смет к нему обратился Хмелев А.Н., он согласился ему помочь, но денежных средств за составление смет от Хмелева А.Н. не получал. Все данные для выполнения работ, количество материалов и объемы работ Хмелев А.Н. предоставлял ему сам в письменном виде в форме записки, иногда по электронной почте. После чего, он подготавливал смету с помощью лицензионной программы «Гранд смета» официально приобретенной им и отправлял смету по электронной почте, а иногда передавал Хмелеву А.Н. на бумажном носителе. Вместе с локальным сметным расчетом по просьбе Хмелева А.Н. он также изготавливал справку о выполненных работах формы КС-3 и акт приемки выполненных работ формы КС-2 к данному локальному сметному расчету. Свою подпись в составленных сметах он не проставлял, так как лично не производил замеры. Локальный сметный расчет б/н на установку лавочек жилого дома №35 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, на сумму <данные изъяты> руб., был изготовлен по предоставленным Хмелевым А.Н. сведениям, никакие замеры, он не производил. Данная смета не имеет номера, в связи с тем, что он ее нигде не регистрировал, а так же не стоит его подписи, в связи с тем, что за данную смету он не получал денежные средства, кроме того ему не известно, использовал ли данную смету в работе Хмелев А.Н. и выполнялись ли какие либо работы, согласно данной сметы. Локальные сметные расчеты должны регистрироваться на предприятии в журнале. Также по просьбе Хмелева А.Н. он подготовил справку о стоимости выполненных работ б/н, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. За выполнение вышеуказанного сметного расчета, справки выполненных работ и акта приемки, никакие денежные средства от Хмелева А.Н., он не получал. При составлении локального сметного расчета автоматически рассчитываются программой и выводятся формы КС 2, КС 3. Данные документы без номеров, без чисел, которые в дальнейшем либо рукой, либо в компьютерном исполнении проставляется исполнителем.

Согласно заключению судебных экспертов Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра Судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что стоимость работ по изготовлению и установке лавочки во дворе жилого дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова, выполненных ООО «Ремстроймонтаж» составляет <данные изъяты> руб. Объемы и виды работ, фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж» по изготовлению и установке лавочки не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальном сметном расчете, акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС - 3 на сумму <данные изъяты> руб. В локальном сметном расчете и форме КС - 2 вес лавочки указан 120 кг., тогда как фактически вес металлического каркаса лавочки составляет 11,62 кг.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ГЭБ и ПК отдела МВД России по г.Лермонтову В.Е.А. согласно которого выявлен факт совершения преступления директором ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова Хмелевым А.Н., предусмотренный ч. 3 ст.160 УК РФ - растрата, который похитил, путем завышения объемов выполненных работ, денежные средства, полученные им от жильцов дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова (т.6 л.д.2);

-заявлением Л.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит провести проверку в отношении ООО «Ремстроймонтаж», по факту завышения объема выполненных работ на установку лавочки возле дома №35 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова (т.6 л.д. 77);

-локальным сметным расчетом б/н, без номера на установку лавочек, по адресу г.Лермонтов, ул.П.Лумумбы, д.35, в графе «согласовано» имеется подпись Хмелева А.Н., в графе «основание» указана сметная стоимость монтажных работ <данные изъяты> тыс. руб., средства на оплату труда 0,104 тыс. руб., сметная трудоемкость 12,56 чел.час. (т.6 л.д.240-242);

-актом о приемке выполненных работ за май 2011 года № от ДД.ММ.ГГГГ объект жилой дом, г.Лермонтов, ул.П.Лумумбы, отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта о приемке выполненных работ ООО «Ремстроймонтаж» выполнило работы по установке лавочек по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, на общую сумму <данные изъяты> руб., акт подписал - сдал Хмелев А.Н. (т.6 л.д.243-244);

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) б/н, отчетный период не указан, согласно которой всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ, с учетом налога на добавленную стоимость, составляет <данные изъяты> руб., подписанной Хмелевым А.Н. (т.6 л.д.245);

-протоколом б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Лермонтов, ул. П.Лумумбы, д.№35, проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого утвержден порядок проведения общего собрания собственников помещений, выбран способ управления многоквартирным домом - управляющая компания, выбрана обслуживающая организация - ООО «Ремстроймонтаж», а также список собственников жилья в многоквартирном доме №35 по ул.П.Лумумбы, подписавших договор с управляющей компанией ООО «Ремстроймонтаж», количество квартир - 17(т.6 л.д.246-248);

-договором № от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома с приложениями (перечень работ и услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту, термины и определения, дополнительное соглашение), подписанным директором ООО «Ремстроймонтаж» Хмелевым А.Н. и представителем жильцов дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова - Л.Р.А. (т.6 л.д.249-254);

-движением средств на субсчете дома по адресу ул. П.Лумумбы, д.35, площадь 701,76 на ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которого отражено движение денежных средств ежемесячно, в ДД.ММ.ГГГГ года с дома списано <данные изъяты> руб. (т.6 л.д.255);

-расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого П.М.С. за изготовление лавочек для дома №35 по ул.П.Лумумбы и дома №17 по ул.Гагарина, по договору выплачены Хмелевым А.Н. наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (т.12 л.д.46);

-копией договора на изготовление лавочек от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Хмелевым А.Н. и П.М.С., согласно которого П.М.С. принимает на себя выполнение работ по изготовлению и установке лавочек по адресу: г.Лермонтов, ул.П.Лумумбы, д.35, стоимость работ составляет <данные изъяты> руб., подписанный П.М.С. и Хмелевым А.Н. (т.12 л.д.55-57);

-исследованием экспертов Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра Судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объемы и виды работ, фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж» по изготовлению и установке лавочки во дворе дома №.35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальном сметном расчете без номера на сумму <данные изъяты> руб. (т.6 л.д.92-102);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и замерены объемы фактически выполненных ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова в лице директора Хмелева А.Н., работ по изготовлению и установке лавочки возле жилого дома №35 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова (т.6 л.д.3-7);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Межрайонной ИФНС России № по СК по адресу: <адрес>, изъяты: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж»; Устав ООО «Ремстроймонтаж»; договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; учредительный договор ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации № А от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.162-164);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ООО «Ремстроймонтаж» по адресу: <адрес>, изъяты: протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» б/н от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ б/н; Устав ООО «Ремстроймонтаж»; локальный сметный расчет б/н на установку лавочек по адресу: г.Лермонтов, ул.П.Лумумбы, д.35; акт о приемке выполненных работ за май 2011 года (унифицированная форма № КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) б/н; протоколом б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №35 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома; движение средств на субсчете дома (т.3 л.д.44-47);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета ЦСКО «<данные изъяты>», по адресу <адрес> изъяты: выписка из лицевого счета ООО «Ремстроймонтаж» №№; договор банковского счета ( в валюте Российской Федерации) № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.134-136);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № отдела МВД России по г.Лермонтову у директора ООО «Ремстроймонтаж» Хмелева А.Н. изъяты: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора на изготовление лавочек от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.40-43);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: локальный сметный расчет б/н на установку лавочек по адресу: г.Лермонтов, ул.П.Лумумбы, д.35; акт о приемке выполненных работ за май 2011 года (унифицированная форма КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) б/н; протокол б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №35 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, движение средств на субсчете дома (т.6 л.д. 238-255);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: выписка из лицевого счета ООО «Ремстроймонтаж» №№; договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.137-178);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж»; Устав ООО «Ремстроймонтаж»;договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; учредительный договор ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации № А от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.165-202);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» б/н от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ б/н,, Устав ООО «Ремстроймонтаж»; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.52-82);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на изготовление лавочек от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д. 44-63);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компакт - диск с файлами графического формата следственных действий - фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - лавочки возле дома №35 по ул. П.Лумумбы г. Лермонтова (т.12 л.д. 186-187);

-Уставом ООО «Ремстроймонтаж», утвержденным решением общего собрания участников общества (т.11 л.д.178-198);

-учредительным договором ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого М.А.М. и Хмелев А.Н., договорились создать ООО «Ремстроймонтаж», место нахождения <адрес>, уставной капитал общества составляет <данные изъяты> руб. (т.11 л.д.170-173);

-решением о государственной регистрации № А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Межрайонной ИФНС № по СК зарегистрировано ООО «Ремстроймонтаж» (т.11 л.д.176);

-выпиской из лицевого счета ООО «Ремстроймонтаж» №№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, отражено движение денежных средств по лицевому счету (т.6 л.д.139-173);

По факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №17 по ул.Гагарина г.Лермонтова:

Представитель потерпевших - жильцов дома №17 по ул.Гагарина г.Лермонтова А.Л.Л. показала что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании жильцов она избрана представителем дома и наделена полномочиями представлять собственников помещений многоквартирного дома, кроме того был утвержден способ управления домом и выбрана управляющая компания ООО «Ремстроймонтаж». ДД.ММ.ГГГГ она от имени жильцов дома с директором ООО «Ремстроймонтаж» Хмелевым А.Н. заключили договор на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Согласно указанного договора ООО «Ремстроймонтаж» выполняет работы и оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту, производит расчет размеров платежей, сборов и взносов для каждого собственника помещений, производит приемку работ и услуг, выполненных и оказанных по заключенным договорам.Ежемесячно, в качестве оплаты за оказываемые услуги ООО «Ремстроймонтаж», квартиросъемщикам, начисляются денежные средства, которые они оплачивают и перечисляют на расчетный счет ООО «Ремстроймонтаж», с которого происходят оплаты выполняемых работ, то есть денежные средства зачисляются на расчетный счет управляющей компании и находятся в ее ведении, а списание денежных средств, происходит на основании актов выполненных работ, подписанных обеими сторонами. В ДД.ММ.ГГГГ года она сделала заявку в ООО «Ремстроймонтаж» на установку лавочек во дворе дома и в ДД.ММ.ГГГГ года были установлены две лавочки. Кто непосредственно выполнял данные работы она не знает. Локальный сметный расчет, акт выполненных работ и справка о стоимости работ, были составлены Хмелевым А.Н. В ДД.ММ.ГГГГ года со счета дома за выполненные работы были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Хмелевым А.Н., его защитником, экспертом и следователем проводили осмотр, выполненных Хмелевым А.Н. работ по установке во дворе дома лавочек. После ознакомления с заключением эксперта ей стало известно, что стоимость работ по изготовлению и установке лавочек, выполненных ООО «Ремстроймонтаж» составляет <данные изъяты> руб., при этом, объемы и виды работ, не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальном сметном расчете, акту о приемке выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, где вес металлического каркаса лавочек был указан 120 кг., тогда как фактически вес металлического каркаса двух лавочек составил 27,9 кг. При производстве работ и при подписании платежных документов она полагала, что выполненные работы фактически соответствуют составленным документам, так как не обладает специальными познаниями в области строительства и составления локальных сметных расчетов. Считает, что Хмелев А.Н. обманным путем, введя её в заблуждение, завысил объемы работ в документах. Таким образом, сумма похищенных Хмелевым А.Н. денежных средств, принадлежащих жильцам дома, составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени ущерб Хмелевым А.Н. не возмещен.

Свидетель Г.Ю.П. показал, что по специальности он инженер конструктор - технолог ЭВМ. В 2010 году по вопросу оказания помощи в выполнении смет к нему обратился Хмелев А.Н., он согласился ему помочь, но денежных средств за составление смет от Хмелева А.Н. не получал. Все данные для выполнения работ, количество материалов и объемы работ Хмелев А.Н. предоставлял ему сам в письменном виде в форме записки, иногда по электронной почте. После чего, он подготавливал смету с помощью лицензионной программы «Гранд смета» официально приобретенной им и отправлял смету по электронной почте, а иногда передавал Хмелеву А.Н. на бумажном носителе. Вместе с локальным сметным расчетом по просьбе Хмелева А.Н. он также изготавливал справку о выполненных работах формы КС-3 и акт приемки выполненных работ формы КС-2 к данному локальному сметному расчету. Свою подпись в составленных сметах он не проставлял, так как лично не производил замеры. Локальный сметный расчет б/н на установку лавочек жилого дома №17 по ул.Гагарина, г.Лермонтова, на сумму <данные изъяты> руб., является копией локального сметного расчета б/н на установку лавочек жилого дома №35 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова, на сумму <данные изъяты> руб. Данный локальный сметный расчет, формы КС 2, КС 3, также выполнен не им. Хмелев А.Н. сам мог изменить адрес жилого дома и остальные данные.

Кроме того вина подсудимого Хмелева А.Н. подтверждается показаниями свидетеля П.М.С. приведенными по эпизоду обвинения по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова, а также показаниями свидетеля Х.И.В. приведенными по эпизоду обвинения по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №50 по ул.Октябрьской г.Лермонтова.

Согласно заключению судебных экспертов Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра Судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость работ по изготовлению и установке лавочек во дворе жилого дома №17 по ул.Гагарина г.Лнрмонтова, выполненных ООО «Ремстроймонтаж» составляет <данные изъяты> руб. Объемы и виды работ, фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж» по изготовлению и установке лавочек не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальном сметном расчете на сумму <данные изъяты> руб., акту о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 без номера и без даты от ДД.ММ.ГГГГ. В локальном сметном расчете и форме КС-2 вес металлического каркаса лавочек указан 120 кг., тогда как фактически вес металлического каркаса двух лавочек составляет 27,9 кг.(т. л.д. ).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ГЭБ и ПК отдела МВД России по г. Лермонтову В.Е.А., согласно которого выявлен факт совершения преступления директором ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова Хмелевым А.Н., предусмотренный ч. 3 ст.160 УК РФ - растрата, который похитил, путем завышения объемов выполненных работ, денежные средства, полученные им от жильцов дома№17 по ул.Гагарина г.Лермонтова (т.8 л.д. 2);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении А.Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит провести проверку и принять меры к директору ООО «Ремстроймонтаж» Хмелеву А.Н., который в ДД.ММ.ГГГГ года, используя свое служебное положение, умышленно завысил объемы выполненных работ в документации по изготовлению и установке лавочек дома №17 по ул.Гагарина г.Лермонтова (т.9 л.д.71);

-локальным сметным расчетом б/н на установку лавочек, по адресу г.Лермонтов, ул. Гагарина, д.№17, в графе «согласовано» имеется подпись директора ООО «Ремстроймонтаж» Хмелев А.Н., а также оттиск круглой печати «ООО Ремстроймонтаж», в графе «основание» указана сметная стоимость монтажных работ <данные изъяты> руб., средства на оплату труда 0,104 тыс. руб. (т.9 л.д.201-203);

-актом о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ (унифицированная форма №КС-2) объект жилой дом г.Лермонтов, ул.Гагарина, д.17, отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Ремстроймонтаж» выполнило работы по установке лавочек, на общую сумму <данные изъяты> руб., акт подписан сдал - Хмелев А.Н. (т.9 л.д.204-205);

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) б/н, согласно которой всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ, с учетом налога на добавленную стоимость, составляет 7 908 руб., подписанной Хмелевым А.Н. и А.Л.Л. (т.9 л.д.206);

-протоколом б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г.Лермонтов, ул. Гагарина, д.17, проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого утвержден порядок проведения общего собрания собственников помещений, выбран способ управления многоквартирным домом - управляющая компания, выбрана обслуживающая организация - ООО «Ремстроймонтаж», а также список собственников жилья в многоквартирном доме №17 по ул.Гагарина, подписавших договор с управляющей компанией ООО «Ремстроймонтаж», количество квартир - 12 (т.9 л.д.185-187);

-протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Лермонтов, ул. Гагарина, д.17, согласно которого А.Л.Л. наделена полномочиями представителя собственников помещений в многоквартирном доме перед обслуживающими и прочими организациями, правом подписания от имени собственников договоров, актов выполненных работ, смет и иных документов, связанных с управлением, содержанием, ремонтом многоквартирного дома (т.9 л.д.192);

-договором № от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома с приложениями, подписанным директором ООО «Ремстроймонтаж» Хмелевым А.Н. и представителем жильцов дома №17 по ул.Гагарина г.Лермонтов А.Л.Л. (т.9 л.д.193-201);

-движением средств на субсчете дома по адресу ул.Гагарина, д.17, площадь 1142,9 на ДД.ММ.ГГГГ год, лист формата А-4, на котором отражено движение денежных средств ежемесячно, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ года с дома списано на установку лавочек <данные изъяты> руб., подписанным директором ООО «Ремстроймонтаж» Хмелевым А.Н.(т.9 л.д.207);

-расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого П.М.С. за изготовление лавочек для дома №35 по ул.П.Лумумбы и дома №17 по ул.Гагарина, по договору Хмелевым А.Н. выплачены наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (т.12 л.д.46);

-копией договора на изготовление лавочек от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Хмелевым А.Н. и П.М.С., согласно которого П.М.С. принимает на себя выполнение работ по изготовлению и установке лавочек по адресу: г.Лермонтов, ул.Гагарина, д.17, стоимость работ составляет <данные изъяты> руб. подписанный П.М.С. и Хмелевым А.Н.(т.12 л.д.52-54);

-исследованием экспертов Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра Судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объемы и виды работ, фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж» по изготовлению и установке лавочки во дворе дома №17 по ул.Гагарина г. Лермонтова не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальном сметном расчете без номера на сумму <данные изъяты> руб. (т.9 л.д.54-64)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и проведены замеры объемов фактически выполненных работ ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова в лице директора Хмелева А.Н., по изготовлению и установке лавочек возле жилого дома №17 по ул.Гагарина, г.Лермонтова (т.9 л.д.3-7);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Межрайонной ИФНС России № по СК по адресу: <адрес> изъяты: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж»; Устав ООО «Ремстроймонтаж»; договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; учредительный договор ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.162-164);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж»; Устав ООО «Ремстроймонтаж»; договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; учредительный договор ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации № А от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.165-202);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении ООО «Ремстроймонтаж» изъяты: протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» б/н от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ б/н; Устав ООО «Ремстроймонтаж», приказ № о назначении директора; локальный сметный б/н на установку лавочек в доме №17 по ул.Гагарина г.Лермонтова; акт о приемке выполненных работ за май 2011 года (унифицированная форма КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) б/н; протокол б/н ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Лермонтов, ул.Гагарина, д.17; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома; движение средств на субсчете дома (т.3 л.д.44-47);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета ЦСКО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> изъяты: выписка из лицевого счета ООО «Ремстроймонтаж» №№; договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (т.6 л.д.134-136);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № отдела МВД России по г.Лермонтову у директора ООО «Ремстроймонтаж» Хмелева А.Н. изъяты: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на изготовление лавочек от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.40-43);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: локальный сметный расчет б/н на установку лавочек по адресу: г.Лермонтов, ул.Гагарина, д.№17; акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года (унифицированная форма КС-2); справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) б/н; протокол б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Лермонтов, ул.Гагарина, д.№17 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в доме №17 по ул. Гагарина; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома; движение средств на субсчете дома(т.9 л.д.182-207);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: протокол общего собрания учредителей ООО «Ремстроймонтаж» без номера от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ б/н; Устав ООО «Ремстроймонтаж»; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.52-82);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: компакт - диск с файлами графического формата следственных действий - фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ лавочек дома №17 по ул.Гагарина, г.Лермонтова (т.12 л.д. 186-187);

-Уставом ООО «Ремстроймонтаж», утвержденным решением общего собрания участников общества (т.11 л.д.178-198);

-учредительным договором ООО «Ремстроймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого М.А.М. и Хмелев А.Н., договорились создать ООО «Ремстроймонтаж», место нахождения общества РФ, <адрес>, уставной капитал общества составляет <данные изъяты> руб. (т.11 л.д.170-173);

По факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №37 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова:

Представитель потерпевших - жильцов дома №37 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова В.Е.В., показала, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании жильцов дома №37 по ул.П.Лумумбы, она избрана представителем дома и наделена полномочиями представителя собственников помещений в многоквартирном доме. Также на данном собрании был утвержден способ управления домом - управляющая компания и выбрана управляющая компания ООО «Ремстроймонтаж». Ежемесячно, в качестве оплаты за оказываемые услуги ООО «Ремстроймонтаж», квартиросъемщикам начисляются денежные средства, которые они оплачивают и перечисляют на расчетный счет ООО «Ремстроймонтаж», с которого происходят оплаты выполняемых работ, то есть денежные средства зачисляются на расчетный счет управляющей компании и находятся в ее ведении, а списание денежных средств происходит на основании актов выполненных работ, подписанных обеими сторонами, то есть представителем дома и Хмелевым А.Н. В ДД.ММ.ГГГГ года от имени жильцов дома с директором ООО «Ремстроймонтаж» Хмелевым А.Н. был заключен договор на управление, содержание и ремонт общего имущества нашего многоквартирного дома. Заявку на проведение работ, связанных с заменой ввода отопления и ГВС жилого дома №37 по ул. П.Лумумбы, произведенных, согласно акта выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подавала Г.Н.В. В ДД.ММ.ГГГГ года она присутствовала при проведении исследования выполненных работ, после которого ей стало известно, что согласно локального сметного расчета, акта выполненных работ и справки о стоимости данных работ, стоимость произведенных работ составила <данные изъяты> руб. В её заявлении в отдел МВД России по г.Лермонтову, она просила провести проверку по данному факту, так как считала, что количество проложенных труб было завышено, в связи с чем, сумма работ была завышена. ДД.ММ.ГГГГ на вместе с Хмелевым А.Н. и его защитником, экспертом и следователем проводили осмотр, выполненных Хмелевым А.Н. работ по замене ввода отопления и ГВС дома. В ходе осмотра и при ознакомлении с заключением эксперта, ей стало известно, что фактическая стоимость работ по замене ввода отопления и ГВС, выполненных ООО «Ремстроймонтаж» составляет <данные изъяты> руб. и объемы и виды работ, фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж» по ремонту ввода отопления и ГВС, не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальном сметном расчете на сумму <данные изъяты> руб., акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ В локальном сметном расчете, форме КС-2 объем по прокладке трубопровода диаметром 50 мм., составляет - 125 п.м., фактически - 11,9 п.м., изоляция трубопровода фактически составляет 8,92 м. трубы, вместо 12,5 м., указанных в смете и форме КС-2. При производстве данных работ и при подписании соответствующих документов, Хмелев А.Н. не пояснял, что фактически объемы, выполненных работ, значительно ниже объемов, указанных в сметной документации. Она не обладает познаниями в области строительства и составления локальных сметных расчетов. Сумма похищенных Хмелевым А.Н. денежных средств, принадлежащих жильцам дома, составляет <данные изъяты> руб. В январе - ДД.ММ.ГГГГ года, ветром у дома разрушило часть крыши и разбило стекло, Хмелев А.Н. в счет возмещения причиненного ущерба за свой счет оплачивал работы, которые выполняли работники ЖКХ, на сумму <данные изъяты> руб., которые со счета дома не списывались. Считает, что причиненный жильцам дома, Хмелевым А.Н. ущерб в сумме <данные изъяты> руб., полностью возмещен, в связи с чем, каких - либо претензий к Хмелеву А.Н. она не имеет.

Свидетель Г.Н.Ю. показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года представляла интересы жильцов многоквартирного дома №37 по ул.П.Лумумбы, г.Лермонтова. На общем собрании жильцов дома был избран способ правления и избрана управляющая компания ООО «Ремстроймонтаж», директором которой является Хмелев А.Н. Жильцами дома, в её лице и ООО «Ремстроймонтаж» в лице директора Хмелева А.Н. был заключен договор на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. На проведение работ, связанных с заменой ввода отопления и ГВС дома была сделана устная заявка. Примерно ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Ремстроймонтаж» осуществили работы, связанные с заменой ввода отопления и ГВС. В дальнейшем она узнала, что в локальном сметном расчете указаны завышенные объемы работ, а фактически работ было выполнено меньше. После окончания работ, Хмелев А.Н. попросил её подписать необходимые документы, смету, акт выполненных работ, справку формы КС-3, где была указана стоимость выполненных работ в сумме <данные изъяты> руб. Объемы работ и цену определял Хмелев А.Н, так как она не обладает специальными познаниями в области составления локальных сметных расчетов. Во время работ и после работ Хмелев А.Н. ей не пояснял, что фактически объемы работ указанные в локальном сметном расчете и фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж», разные.В связи с чем, действиями Хмелева А.Н. причинен ущерба в сумме <данные изъяты> руб.

Свидетель Г.Ю.П. показал, что по специальности он инженер конструктор - технолог ЭВМ. В 2010 году по вопросу оказания помощи в выполнении смет к нему обратился Хмелев А.Н., он согласился, но денежных средств за составление смет от Хмелева А.Н. не получал. Все данные для выполнения работ, количество материалов и объемы работ Хмелев А.Н. предоставлял ему сам в письменном виде в форме записки, иногда по электронной почте. После чего, он подготавливал смету с помощью лицензионной программы «Гранд смета» официально приобретенной им и отправлял смету по электронной почте, а иногда передавал Хмелеву А.Н. на бумажном носителе. Вместе с локальным сметным расчетом по просьбе Хмелева А.Н. он распечатывал ему справку о выполненных работах формы КС-3 и акт приемки выполненных работ формы КС-2 к данному локальному сметному расчету. Свою подпись в составленных сметах он не проставлял, так как лично не производил замеры. Локальный сметный расчет без номера на замену ввода отопления и ГВС жилого дома №37 по ул.П.Лумумбы, г. Лермонтова на сумму <данные изъяты> руб., выполнен не им, так как данная смета выполнена в ПК ГРАНД, версия 3.0.3.436, а у него установлена лицензионная программа ПК Гранд смета, версия 5.1.

Согласно заключению судебных экспертов Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра Судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что стоимость работ по замене ввода отопления и ГВС жилого дома №37 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова, выполненных ООО «Ремстроймонтаж» составляет <данные изъяты> руб. Объемы работ, фактически выполненные ООО «Ремстроймонтаж» по замене ввода отопления и ГВС жилого дома №37 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова, не соответствуют объемам работ, указанным в локальном сметном расчете без номера на замену ввода отопления и ГВС жилого дома №37 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова, в акте о приемке выполненных работ формы КС-2 без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. ( в локальном сметном расчете и форме КС-2 объем по прокладке трубопровода диаметром 50 мм составляет 125 п.м., фактически 11,9 п.м., изоляция трубопровода фактически составляет 8,92 м.трубы, вместо 12,5 указанных в смете и форме КС-2 (т.7 л.д.136-148).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Хмелева А.Н. доказанной, как его признательными показаниями по факту растраты денежных средств принадлежащих жильцам дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова, положенных судом в основу приговора, а также явками с повинной Хмелева А.Н., полученными в установленном законом порядке, экспертными заключениями, свидетельскими показаниями и письменными доказательствами. Все доказательства являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Оценив показания подсудимого, сопоставив их с показаниями представителей потерпевших и свидетелей обвинения, всесторонне и полно исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что непризнание вины подсудимым является способом защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку не признание вины подсудимого находится в противоречии с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, а также показаниям свидетелей суд не установил, не представлено таких доказательств и стороной защиты. Более того, показания указанных лиц соответствуют фактическим обстоятельствам, стабильны, последовательны и достоверно подтверждают обоснованность обвинения Хмелева А.Н.

Доводы подсудимого о непричастности к совершенному преступлению суд находит несостоятельными, противоречащими фактическим данным и приведенным доказательствам, и расценивает как один из способов защиты от предъявленного обвинения.

Доводы Хмелева А.Н. о том, что явки с повинной были им написаны в болезненном состоянии, так как он принимал психотропные вещества, в связи с чем, ничего не помнит, также не могут быть приняты во внимание, поскольку обстоятельства, сообщенные им в явках с повинной, подтверждены иными доказательствами по делу, в том числе, его признательными показаниями на предварительном следствии, данными в присутствии защитника, кроме того, показаниями свидетелей В.Е.А. и А.Ю.В., допрошенных по ходатайству стороны обвинения в судебном заседании, о том, что Хмелев собственноручно писал явки с повинной, при этом, давал признательные показания. При принятии явок с повинной жалоб или заявлений от Хмелева на здоровье по поводу его болезненного состояния, и по поводу принятия психотропных веществ, от него не поступало, при этом он пояснял, что ему поставлен диагноз остеохондроз шейного отдела позвоночника.

Доказательств того, что Хмелев А.Н. принимал психотропные вещества в период следственных действий стороной защиты не доказано и в судебном заседании не установлено.

Суд не может принять во внимание доводы подсудимого Хмелева А.Н. и его защитника адвоката Герасимова В.В. о том, что Хмелев А.Н. не делал замеры, в связи с чем, не устанавливал объемы необходимые для выполнения работ, не составлял сметных документов, где были допущены ошибки в расчетах, поскольку Хмелев А.Н. состоя в должности генерального директора ООО «Ремстроймонтаж», в соответствие с Уставом учреждения, обладал организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями, на основании сметных документов Хмелевым А.Н. им были заключены договоры на выполнение работ, указанных в локальных сметных расчетах, подписанные им, как генеральным директором ООО «Ремстроймонтаж».

Кроме того, суд не может принять во внимание доводы подсудимого Хмелева А.Н. и его защитника адвоката Герасимова В.В. о том, что в действиях Хмелева А.Н. отсутствует признак состава преступления растрата, поскольку денежные средства собственников жилых помещений были им получены со счета, а затем выплачены лицам, реально выполнявшим работы, на основании заключенных договоров. При этом, работы выполнены в полном объеме, согласно заключениям судебных экспертов Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказского Регионального центра Судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ, объемы и виды выполненных работ по ремонту не соответствуют объемам и видам работ, указанным в локальных сметных расчетах ООО «Ремстроймонтаж».

Суд не может принять во внимание доводы подсудимого Хмелева А.Н. и его защитника адвоката Герасимова В.В. о том, что умысла на хищение, растрату денежных средств жильцов многоквартирных домов у Хмелева А.Н. не было, поскольку указанные доводы полностью опровергаются исследованными письменными доказательствами, показаниями представителей потерпевших и свидетелей, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Вина Хмелева А.Н. в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (5 преступлений), полностью установлена исследованными доказательствами, которые получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, не представлено таких оснований суду и стороной защиты.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признав их допустимыми и в своей совокупности достоверными, суд считает вину подсудимого Хмелева А.Н. полностью доказанной.

Действия подсудимого Хмелева А.Н. по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №50 по ул.Октябрьская г.Лермонтова, подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

Действия подсудимого Хмелева А.Н. по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова, подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

Действия подсудимого Хмелева А.Н. по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова, подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

Действия подсудимого Хмелева А.Н. по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №17 по ул.Гагарина г.Лермонтова, подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

Действия подсудимого Хмелева А.Н. по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №37 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова, подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.

Хмелев А.Н. впервые совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учёте у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хмелеву А.Н., согласно п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей, явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хмелеву А.Н., судом не установлено.

Так как подсудимым Хмелевым А.Н. совершены пять тяжких преступлений, то окончательно наказание должно быть назначено в соответствие с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Хмелеву А.Н. суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Хмелева А.Н. возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи уголовного закона, в виде штрафа, в размере, с учётом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого.

В судебном заседании представителем потерпевших жильцов дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова Щ.Е.В. заявлен гражданский иск о взыскании с Хмелева А.Н. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба <данные изъяты> руб.

В судебным заседании представителем потерпевших жильцов дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова Л.Р.А. заявлен гражданский иск о взыскании с Хмелева А.Н. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба <данные изъяты> руб.

В судебным заседании представителем потерпевших жильцов дома №17 по ул.Гагарина г.Лермонтова А.Л.Л. заявлен гражданский иск о взыскании с Хмелева А.Н. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба <данные изъяты> руб.

Подсудимый Хмелев А.Н. гражданские иски не признал, по тем основаниям, что преступления в которых он обвиняется не совершал, никакого ущерба в результате его действий потерпевшим причинено не было, поэтому гражданские иски он не признает.

В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд с соответствие с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причинённые убытки.

В силу ч.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Сумма причиненного преступлением материального ущерба Хмелевым А.Н.:

-жильцам дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова составляет <данные изъяты> руб.;

-жильцам дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова составляет <данные изъяты> руб.;

-жильцам дома №17 по ул.Гагарина г.Лермонтова составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку вина Хмелева А.Н. в растрате указанных денежных средств доказана, суд считает необходимым удовлетворить заявленные представителями потерпевших гражданские иски в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хмелева А.Н. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №50 по ул. Октябрьская г.Лермонтова) в виде штрафа в размере 100 000 руб.;

-по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова) в виде штрафа в размере 100 000 руб.;

-по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова) в виде штрафа в размере 100 000 руб.;

-по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №17 по ул.Гагарина г.Лермонтова) в виде штрафа в размере 100 000 руб.;

-по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту растраты денежных средств, принадлежащих жильцам дома №37 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова) в виде штрафа в размере 100 000 руб.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Хмелеву А.Н. окончательное наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб.

Меру пресечения Хмелеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Хмелева А.Н. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением в пользу:

-жильцов дома №51 по ул.Горняков г.Лермонтова -<данные изъяты> руб.,

-жильцов дома №35 по ул.П.Лумумбы г.Лермонтова - <данные изъяты> руб.,

-жильцов дома №17 по ул.Гагарина г.Лермонтова - <данные изъяты> руб.

Вещественные доказательства:

-<данные изъяты> - хранить в уголовном деле;

-<данные изъяты> - возвратить в ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова по принадлежности;

-<данные изъяты> - возвратить Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю по принадлежности.

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить в уголовном деле;

-<данные изъяты> - возвратить ООО «Ремстроймонтаж» г.Лермонтова по принадлежности;

-<данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Т.В. Самарина

Приговор суда вступил в законную силу.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2013 от 13.09.2013

1-67/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица