Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2013 ~ М-464/2013 от 20.06.2013

Дело №2-564/2013

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

11 сентября 2013 года                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                            Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                               К.В.Носуль,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Масаева С.А. к администрации Прионежского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Масаев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия о включении земельного участка площадью ... кв.м., расположенного в ..., в наследственную массу, открывшуюся после смерти деда Н., мотивируя тем, что поскольку в правоустанавливающих документах имеются опечатки, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство.

Представители истца в судебном заседании уточнили заявленные требования, просили признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от хх.хх.хх г. по ходатайству представителя истца была произведена замена ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия на администрацию Прионежского муниципального района.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела.

Представители истца в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в судебном заседании хх.хх.хх г. требования истца не оспаривали.

Суд, заслушав представителей истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу умершего хх.хх.хх г. Н., приходит к следующему.

Установлено, что Н. скончался хх.хх.хх г.

Истец по делу, Масаев С.А., является внуком Н.

Постановлением администрации ... Прионежского района Республики Карелия № от хх.хх.хх г. Н. был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га в ....

Согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок №, выданному хх.хх.хх г. администрацией сельского поселения, Н. для ведения личного подсобного хозяйства передан в собственность земельный участок площадью ... кв.м. на основании решения от хх.хх.хх г. №.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанный закон был введен в действие на всей территории Российской Федерации с 31 января 1998 года и применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. Следовательно, к удостоверению права собственности на указанный земельный участок может быть принято постановление администрации ... Прионежского муниципального района Республики Карелия о предоставлении Н. земельного участка в ..., подтверждающее право собственности, поскольку в данном случае оформление государственной регистрации только удостоверяет факт наличия права собственности, но не имеет правообразующего значения.

Между тем, поскольку в постановлении о выдаче свидетельств о праве собственности на земельные участки и свидетельстве оправе собственности на имя Н. имеются разночтения в номере постановления и дате, в то же время Н. владел и пользовался недвижимым имуществом в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенным в ..., истец является наследником по завещанию, требования истца о признании права собственности на указанное имущество в виде земельного участка в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома №, расположенного на спорном участке по адресу: ....

Суд отмечает, что из представленного в суд наследственного дела №, заведенного к имуществу Н., умершего хх.хх.хх г., усматривается, что данное наследство никем из наследников не принято, наследником признан истец по делу Масаев С.А., которому хх.хх.хх г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Представители истца в судебном заседании на взыскании с ответчика судебных расходов не настаивали.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Масаева С.А. к администрации Прионежского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Масаева С.А. в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти Н., умершего хх.хх.хх г., в виде объекта недвижимости - земельного участка (кадастровый номер №), общей площадью ... квадратных метров, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 16.09.2013 г.