Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2013 (2-3386/2012;) ~ М-2925/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-433/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 февраля 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Кистеневой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кистеневой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 261 752 рубля 13 копеек. Согласно кредитному договору заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и в сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика. Руководствуясь п. 3.1.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец выдал заемщику кредит в сумме 261 752 рубля 13 копеек путем открытия заемщику текущего банковского счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка всей суммы кредита. На основании п. 3.2.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 18,90 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 321 136 рублей 00 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу – 253 504 рубля 36 копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 62 631 рубль 64 копейки;

- задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5 000 рублей.

Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать в его пользу с Кистеневой Т.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321 136 рублей 00 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 253 504 рубля 36 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 62 631 рубль 64 копейки; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 412 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Кистенева Т.В. в судебное заседание не явился. Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме неоднократно уведомлял ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его местожительства, возвращенное в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за отправлением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о слушании дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Кистеневой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных кредитным договором: размер предоставленного кредита – 261 752 рубля 13 копеек; срок кредита – 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 18,90 % в год (л.д. 6-12).

В настоящее время заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора. Задолженность Кистеневой Т.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 321 136 рублей 00 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 253 504 рубля 36 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 62 631 рубль 64 копейки; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5 000 рублей, что подтверждается расчетом (л.д. 15-16). Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, данный расчет никем не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Суд считает, что ответчиком Кистеневой Т.В. нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ее обязательств по договору, а поэтому требования истца о взыскании с ответчика Кистеневой Т.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 321 136 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6412 рублей 67 копеек согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Кистеневой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кистеневой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321 136 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6412 рублей 67 копеек.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья                             Калинкина И.В.