Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2014 (1-469/2013;) от 29.11.2013

приговор вступил в законную силу – 04.02.2014

№ 1-27/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                      24 января 2014 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И. А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила Белкиной О. Л., защитников – адвокатов Нетесова В. П., представившего удостоверение за № ** и ордер № **, Богомоловой Г. В., представившей удостоверение за № ** и ордер за № **, подсудимой Кононенко Е. С.,

при секретаре Овасапян Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КОНОНЕНКО Е. С., **.**.**** года рождения, уроженки города *** Свердловской области, гражданки ***, со *** образованием, ***, проживающей и зарегистрированной в городе Нижнем Тагиле по ул. ***, **-**, не работающей, ранее не судимой, под стражей содержится с 26.09.2013,

    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кононенко Е. С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в городе Нижнем Тагиле при следующих обстоятельствах.

В период с 22:00 25.09.2013 до 14:55 26.09.2013, Кононенко Е. С., у дома ** по улице ***, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, приобрела у неустановленного лица, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон (MDPV), в крупном размере, общей массой не менее 3,93 г., упакованное в три полимерных пакетика, массами по 3,56 г., 0,35 г., 0.02 г., а именно через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями «ICQ» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорилась с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере на сумму 9 000 рублей, далее через терминал оплаты, расположенный по улице ***, на заранее сообщенный ей неустановленным лицом на неустановленный номер через электронную платежную систему «Qiwi-кошелек» произвела перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое ей наркотическое средство. После чего, 26.09.2013 из сообщения, поступившего от неустановленного лица посредством централизованной службы мгновенного обмена сообщениями «ICQ», получив сведения о месте и внешнем виде упаковки, в которой находится предназначенное для нее наркотическое средство, Кононенко Е. С. пришла к дому ** по улице ***, где в заранее сообщенном ей неустановленным лицом тайном месте взяла сверток из газеты и достала из него прозрачные полимерные пакетики, в которых находилось наркотическое средство, незаконно приобретенное таким образом, наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (MDPV), в крупном размере, общей массой не менее 3,93 г., которое положила в кошелек, а кошелек убрала в свою сумку, которую отнесла в квартиру № ** дома ** по ул. ***, где незаконно хранила без цели последующего сбыта, с целью личного употребления с момента приобретения и до момента ее задержания в указанной квартире. После чего, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 26.09.2013 в период с 14:05 до 14:55, в ходе осмотра места происшествия – квартиры № ** дома ** по ул. ***.

Кроме того, Кононенко Е. С. следователем обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч. 7 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказалась от обвинения в этой части, в связи с чем судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о прекращении уголовного преследования в отношении Кононенко Е. С. за отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем судом вынесено соответствующее постановление.

Подсудимая Кононенко Е. С. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил в судебном заседании, что она длительное время употребляет наркотическое средство «скорость», которое приобретает через Интернет по закладкам. 25.09.2013 через Интернет она написала сообщение неизвестному лицу о желании прибрести наркотики. Наркотики ей были необходимы для личного употребления. Потом ей пришло сообщение о том, что оплатить наркотики необходимо через электронную платежную систему «Qiwi-кошелек». Она произвела перевод в размере 9 000 рублей. Потом ей пришло сообщение о том, где находятся наркотики. Она поехала к дому ** по ул. ***, где в тайнике взяла наркотики, которые положила в кошелек. Когда она пришла домой, то приехали сотрудники полиции, попросили выдать запрещенные средства, она сказала, что у неё ничего нет. Тогда она осмотрели квартиру и в сумке нашли приобретенное ею наркотическое средство «скорость» около 4 г.

Вина подсудимой подтверждается всеми собранными по делу доказательствами.

Свидетель К., оперуполномоченный ОП № 17, суду пояснил, что поступило сообщение о том, что по ул. ***, **-** ведется торговля наркотическими веществами. 26.09.2013 они выехали по данному адресу. Подсудимая Кононенко разрешила им осмотреть в квартиру, в ходе осмотра в сумке подсудимой были обнаружены наркотические средства «скорость», которые были изъяты, а Кононенко задержана. В квартире также находились Ч. и Д., которые пояснили, что они употребляют наркотические средства вместе с Кононенко Е. С.

Свидетель К. суду пояснила, что 29.09.2013 совместно с Д. выезжала по адресу: ул. ***, **-**, т.к. поступило сообщение, что из этой квартиры ведется торговля наркотическими веществами. В ходе проверки была задержана Кононенко Е. С., произведен осмотр квартиры, и в сумке подсудимой, в кошельке, были обнаружены наркотические средства, расфасованные в три пакетика. Кононенко Е. С. пояснила, что наркотики, а именно наркотическое средство «скорость», принадлежит ей, приобрела для личного употребления через Интернет.

В судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашались показания свидетелей М. (т. 1 л.д. 235-237), З. (л.д. 239-241 т. 1) и Ч. (л.д. 247-248 т. 1) данные в ходе предварительного следствия, где М. пояснила, что 26.09.2013 она принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры № ** лома ** по ул. ***. Сотрудник полиции спросил у Кононенко Е. С., хозяйки квартиры, имеются ли у неё наркотики, на что Кононенко ответила, что не имеет. Однако в ходе осмотра квартиры, в сумке у Кононенко был обнаружен кошелек, в котором были обнаружены три полимерных прозрачных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. Кононенко сказала, что в пакетиках находится наркотическое средство «Скорость», они принадлежат ей, для личного употребления.

Свидетель З. в ходе следствия дал аналогичные показания.

Свидетель Ч. в ходе следствия пояснил, что он употребляет наркотическое средство «скорость» с 2009 года, которое приобретает через закладки, заказывает через интернет. У него есть знакомая Кононенко Е. С., которая проживает по ул. ***, **-**. Ранее он с ней сожительствовал. Кононенко Е. С. употребляет наркотическое средство «скорость». Они с ней несколько раз совместно употребляли скорость. Где Кононенко Е. С., у кого приобретала наркотики, он не знает. О том, что Кононенко продавала наркотики, ему неизвестно. 26.09.2013 в дневное время он пришел к Кононенко в гости, но ее не было дома, он ждал на улице. Когда она подошла к дому, то вместе с ней прошел в квартиру. Когда они зашли в квартиру, то за ними следом зашли сотрудники полиции, которые осмотрели квартиру Кононенко Е. С. и обнаружили в ее сумке пакетики с наркотическим средством.

Также вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно рапорту оперуполномоченной ОУР ОП № 17 К. от 26.09.2013, в ходе проведения осмотра места происшествия квартиры № ** по ул. ***, ** 26.09.2013 в комнате № 1 на кресле, была обнаружена сумка, принадлежащая Кононенко Е. С.,. внутри которой находился кошелек, в котором было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в трех прозрачных полимерных пакетах и один пакет с наслоением белого вещества. Данное вещество было направленно на исследование (т. 1 л.д. 103).

26.09.2013 был произведен осмотр места происшествия – квартиры ** дома ** по ул. ***, в ходе которого обнаружено и изъято: 3 пакетика с веществом белого цвета и 1 пакетик с напылением вещества белого цвета, лопатка с напылением вещества белого цвета, фрагмент фольги, 6 упаковок с полимерными пакетиками, 4 инсулиновых шприца, флакон со следами гари (т. 1 л.д. 104-113 – протокол).

Согласно справки об исследовании № ** от 26.09.2013, проведенным исследованием установлено, что вещество белого цвета, представленное на исследование в трех пакетиках содержит в своем составе синтетическое вещество метилендиоксипировалерон, нерастворимые в этаноле компоненты и, с учетом морфологических особенностей, относится к наркотическому средству – смеси, в состав которой входит метилендиоксипировалерон. Общая масса вещества из трех пакетиков в представленном виде, составила 3,93 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,03 г. вещества из каждого пакетика (т. 1 л.д. 115).

Согласно заключению судебной химической экспертизы, представленное вещество из трех свертков (объекты № 1-3) на экспертизу является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон (MDPV). Масса вещества белого цвета из трех свертков (объекты № 1-3) составила 3,84 г. В ходе проведения экспертиз израсходовано по 0,02 г. представленного вещества из объектов 1-3. На поверхностях объектов № 4-5,12 (маникюрная лопатка, пакетик, склянка) представленных на экспертизу, содержатся следовые количества наркотического средства – метилендиоксипировалерон (MDPV). Массу следовых остатков наркотического средства с поверхностей маникюрш лопатки, пакетика, склянки определить не представляется возможным. На поверхностях фрагмента фольги, четырех шприцев (объекты № 6-10) представленных на исследование каких-либо наркотических, сильнодействующих или психотропных веществ, не выявлено (л.д. 191-195 т. 1).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой установленной, её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Кононенко Е. С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления наркотические средства в крупном размере. Кононенко Е. С. употребляет наркотические средства, а именно «скорость», которая и была у неё изъята, что подтверждается её показаниями, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам метилендиоксипировалерона (MDPV), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1) утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 09.09.2013 № 788)

Основанием для отнесения наркотического средства – смеси, в состав которой входит метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 3,93 г. к крупному размеру является Список № 1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в ред. постановления от 09.09.2013 № 788).

За основу приговора суд берет признательные показания подсудимой Кононенко Е. С., которые последовательны и соответствуют всем собранным по делу доказательствам, а именно показаниям свидетелей и материалам уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность виновной, которая совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Как смягчающие обстоятельства при назначении наказания в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, а также в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности совершенного преступления, при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает, что нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, подсудимая является матерью одиночкой, воспитывает малолетнего сына, суд полагает возможным назначить Кононенко Е. С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения дополнительного наказания.

Заявления зам. прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области о взыскании с подсудимой Кононенко Е. С. в доход федерального бюджета процессуальных издержек – затрат на оплату труда адвокатов Шихторкина Д. И. и Афониной А. Н. в размере 4 048 рубля в ходе предварительного расследования подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, а в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденной процессуальные издержки.

Руководствуясь ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4 048 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (MDPV), ░░░░░░ 0,34 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3,78 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ № ** ░░ 16.05.2013 ░ ░░ ░░░░░░░░░ № ** ░░ 06.11.2013 – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░., 2 ░░░-░░░░░, 5 ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, 4 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░