Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2015 ~ М-1626/2015 от 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1579/2015 по исковому заявлению ООО «Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярское ЖКХ» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги содержание МКД, в размере <данные изъяты>. Несмотря на письменные извещения о необходимости погашения причитающего платежа и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неоплаты задолженности, ответчики до настоящего времени задолженность не погасили.

Просят суд взыскать с ФИО1 и ФИО2, сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества МКД в размере <данные изъяты>., а также уплаченную ООО «Красноярское ЖКХ» государственную пошлину.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, со слов ФИО1 не смог явиться по состоянию здоровья.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г.

Установлено, что между ООО «Красноярское ЖКХ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирным домом с учетом дополнительных соглашений к нему, в соответствии с которыми истец обязался оказывать ответчикам услуги по управлению многоквартирным домом в соответствии с Перечнями обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещения в многоквартирном доме, Перечнем платных услуг по ремонту помещений, ремонту и замене внутриквартирного оборудования и установочных изделий. Был открыт лицевой счет №.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако установлено, что по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги содержание многоквартирного дома в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой по лицевому счету №, сверкой расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчикам было направлено письменное напоминание о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиками принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в связи с тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Вместе с тем, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность такого взыскания. Государственную пошлину следует взыскать с каждого из ответчиков в равных долях по <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Красноярское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахов