Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2020 ~ М-22/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.05.2020 года г.о. Самара.

Кировский районный суд г. Самары в составе:

судьи Кировского районного суда г.о. Самара Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136\ 20 по исковому заявлению Федулова А.В., Федуловой О.С. к ООО « КИТ Финанс Капитал» о признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательства по нему прекращенными.

установил:

Федулов А.В., Федулова О.С. обратились в Кировский районный суд г.о. Самары с исковым заявлением к ООО «КИТ Финанс Капитал» о признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательства по нему прекращенными.

Истцы и представители истцов по делу не явился в суд для рассмотрения дела дважды, извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик по делу в судебное заседание не явился, надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому суд считает, что исковое заявление Федулова А.В., Федуловой О.С. к ООО «КИТ Финанс Капитал» о признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательства по нему прекращенными подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 6, 223, 224 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Федулова А.В., Федуловой О.С. к ООО «КИТ Финанс Капитал» о признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательства по нему прекращенными оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, при этом истцы должны в ходатайстве указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.

Разъяснить истцам, что оставление иска без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Судья: И.А. Ромаданова.