Решение по делу № 2-5094/2019 от 26.06.2019

УИД: 78RS0008-01-2019-004345-64

Дело № 2-5094/2019                                             09 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Демидовой Е.А.,

при помощнике Пензеник М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Петроэлектросбыт» к Иванову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Иванову А.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 22.03.2011 по 01.12.2017 в размере 84 259 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2727,78 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является абонентом по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Истцом условия договора электроснабжения по передаче электроэнергии выполнены в полном объеме. Однако по показаниям прибора учета за период с 22.03.2011 по 01.12.2017 ответчиком принята и не оплачена электроэнергия на общую сумму в размере 84 259 рублей.

В ходе рассмотрения спора истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнил исковые требования, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 20.12.2015 по 01.12.2017 в размере 14 290,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 572 рубля.

В судебное заседание истец АО «Петроэлектросбыт» не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляло, представителя в суд не направило, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов А.Н. в судебное заседание явился со своим представителем Исаковой М.Ю., размер задолженности по оплате потребленной электроэнергии по спорному адресу с учетом уточнений истца не оспаривали, представили заявление о признании иска.

Выслушав участников процесса, оценив представленные сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Положения п. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № 35159 от 12.03.2019.

За период с 20.12.2015 по 01.12.2017 ответчиком по данному адресу принята и не оплачена электроэнергия на сумму в размере в размере 14 290,79 рублей.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание уточненного иска ответчиком Ивановым А.Н., поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с обстоятельствами изложенными истцом ответчик согласился, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере                  572 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Петроэлектросбыт» удовлетворить.

Взыскать с Иванова Анатолия Николаевича в пользу акционерного общества «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 20.12.2015 по 01.12.2017 в размере 14 290,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 572 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                     Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2019