О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
при секретаре Спиридоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1978/2023 по административному иску ФИО1 к начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области ФИО5, прокуратуре Самарской области об оспаривании решения, действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области ФИО5, требуя признать ответ от ДД.ММ.ГГГГ № и действия (бездействие) должностного лица ФИО5 – начальника управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области незаконными при рассмотрении его обращения; обязать устранить допущенные недостатки, а именно дать законный и обоснованный ответ по его обращению с учетом данных, изложенных в протоколе судебного заседания.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявил о прекращении производства по данному административному делу, ссылаясь на то, что имеется вступившее в законную силу решение Самарского районного суда г. Самары по аналогичному административному иску.
Представитель административного ответчика прокуратуры Самарской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.
Административный ответчик – начальник управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу № 2а-1706/2023 по административному иску ФИО1 к начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области ФИО5 об оспаривании решения, действий (бездействия), административные исковые требования ФИО1 удовлетворены и постановлено: признать незаконным бездействие начальника управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельности прокуратуры Самарской области ФИО5 в ненадлежащем рассмотрении доводов обращения ФИО1 № выраженное в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № обязать начальника управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельности прокуратуры Самарской области ФИО5 повторно рассмотреть обращение ФИО1 №
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу № 2а-1978/2023 по административному иску ФИО1 к начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области ФИО5, прокуратуре Самарской области об оспаривании решения, действий (бездействия).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья А.М. Балова