Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2015 (2-696/2014;) ~ М-628/2014 от 24.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре ФИО3

с участием помощника прокурора ФИО4, истца ФИО2,

рассмотрев дата в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо УФМС России по <адрес> «О признании утратившим права пользования жилым домом, выселении и снятии с регистрационного учета»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с дата. После заключения брака ответчик была зарегистрирована в жилом доме в <адрес> по месту проживания истца. Брак был расторгнут на основании решения <адрес> от дата. После расторжения брака на требование истца освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик ответила отказом. Истец приобрел право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в котором проживал, и прилегающий к дому земельный участок, общей площадью <данные изъяты> на основании договора дарения от дата Ответчик, зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом доме. Членом семьи истца ответчик не является, коммунальные услуги не оплачивает. Где он находится в настоящее время истцу неизвестно, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить ответчика из жилого дома; обязать УФМС снять ответчика с регистрационного учета в данном жилом доме.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения. Суду показал, что они с ответчиком ФИО1 совместно не проживают, личных вещей ответчика в жилом доме не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 показал, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в части выселения ответчика ФИО1 из жилого дома, принадлежащего истцу, так как она в жилом доме только зарегистрирована, но не проживает фактически. В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно, п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о регистрации права №, выданного дата., является истец ФИО2

Согласно, справки № от дата. администрации <адрес>, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, в жилом доме, расположенном в <адрес>, в котором проживает и зарегистрирован ФИО2, также зарегистрирована не родственница ФИО1.

Ответчик ФИО1 собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, принадлежащего истцу ФИО2, не является, членом семьи истца ФИО2 также не является. Оснований для пользования указанным жилым помещением у ответчика ФИО1 не имеется. Фактом регистрации в жилом доме, расположенном в <адрес>, ответчик нарушает права истца ФИО2 – собственника данного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным частично удовлетворить исковые требования истца ФИО2, и признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, обязать УФМС России по <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета в жилом доме, принадлежащем истцу, расположенном в <адрес>.

В части исковых требований о выселении ответчика ФИО1, суд считает необходимым отказать, так как в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в жилом доме, принадлежащем истцу, фактически не проживает, личных вещей ответчика в жилом доме не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО2.

Обязать УФМС России по <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета в жилом доме, принадлежащим ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    подпись                 Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено датаг.

Судья               подпись               Иванов Н.Н.

Копия верна судья                                Иванов Н.Н.