Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3/2016 от 22.12.2015

Дело № 5-3/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного материала для рассмотрения по подведомственности

23 декабря 2015 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Леднева Е.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Елисеева Д.Ю.,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата> Елисееву Д.Ю. вменяется в вину, что 05 декабря 2015 года в 00 часов 30 минут он, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> у <адрес>, оставил, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили в Октябрьский районный суд г. Саратова 22 декабря 2015 года.

Изучив представленный протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, судья приходит к выводу о необходимости направления их для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В силу положений ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо прочих, подлежит разрешению вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, часть 2 указанной статьи предусматривает, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье, с учетом положений ч.ч.1 и 3 ст. 23.1 КоАП, по месту совершения административного правонарушения, поскольку по данному делу определение о производстве административного расследования выносилось, однако фактически таковое расследование не осуществлялось.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 КоАП составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурора, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов данного дела видно, что полные сведения об автомобиле, которым управлял Елисеев Д.Ю., стали известны должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении, в день дорожно-транспортного происшествия, то есть 05.12.2015 года, со слов очевидца происшествия, ФИО собственника автомобиля – Елисеева Д.Ю. было установлено 08.12.2015 года.

Значительных временных затрат для установления всех необходимых обстоятельств дела, в данном случае не требовалось.

При таких обстоятельствах, поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело в соответствии с Приложением 25 к Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 6 марта 2000 года N 18-ЗСО подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова для его рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Елисеева Д.Ю. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова.

Судья    Октябрьского районного суда

г. Саратова подпись                                  Е.Е. Леднева