Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2015 ~ М-901/2015 от 30.03.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года             

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Седых М.Ю.,

с участием истца Пигулевской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пигулевской Ларисы Васильевны к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранившихся в структурном подразделении Рязанского отделения ОАО «Сбербанк России». Истец является наследником по закону после смерти ФИО3, в связи с чем обратилась к нотариусу ФИО6 в установленные законом сроки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На момент оформления наследственных прав истец не знала, что при жизни наследодателю был выделен земельный участок, данный факт стал ей известен лишь в декабре 2014 года. В связи с чем истец повторно обратилась к нотариусу ФИО6 Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариус отказался. В связи с чем истец с учетом уточнений просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 435,33 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Металлург-1», участок 52а, кадастровый номер <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись ее дочь ФИО1 и супруг ФИО4, который отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истицы.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении Рязанского отделения ОАО «Сбербанк России».

Данный факт подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО3<данные изъяты>

В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что в декабре 2014 года из документов матери она узнала, что при жизни наследодателю был выделен в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, садоводческое товарищество <данные изъяты>, кадастровый номер . В связи с чем она повторно обратилась к нотариусу ФИО6 Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариус отказалась, разъяснив, что оформить свои права на земельный участок в порядке наследования возможно только в судебном порядке.

Факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО3 подтверждается постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, архивной выпиской из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, членским билетом СТ «Металлург-1» на имя ФИО3

Поскольку истица ФИО1 приняла наследство в виде квартиры и денежных вкладов, принадлежавших умершей ФИО3, она в силу ст. 1152 ГК РФ приняла и остальное наследство, открывшее после смерти своей матери, в виде земельного участка.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.           

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 435,33 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья-                                                                    Е.Е. Курдюкова

2-1259/2015 ~ М-901/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пигулевская Лариса Васильевна
Ответчики
Администрация г.Рязани
Другие
ТУ Росимущества
нотариус Антропова Валентина Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Курдюкова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2015Предварительное судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015Дело оформлено
25.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее