Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-92/2019 от 30.04.2019

Уголовное дело № 1-1-92/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

11 июня 2019 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Мишкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Людиновского городского прокурора Крючкова С.Н.,

подсудимых Андроновой Н.А., Авдеенкова С.А.,

защитников: адвоката Елинова Г.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

адвоката Мартыновой Т.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Авдеенкова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Андроновой Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеенков С.А. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Андронова Н.А., Авдеенков С.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 ми­нут до 01 часа 00 минут, Авдеенков С.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ФИО4, умышленно, осознавая общественную опас­ность своих действия, предвидя возможность общественно-опасных последст­вий, сознательно, допуская указанные последствия, предметом, используемом в качестве оружия - деревянным табуретом, нанес ФИО4 один удар в правую часть головы причинив тем самым последнему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы в правой теменной области, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (менее 21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ Авдеенков С.А. и Андронова Н.А. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, вступив в преступный сговор, действуя группой лиц, совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствии посторонних лиц, похитили принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, планшет марки <данные изъяты>, стоимостью 4000 рублей, кото­рый находился в чехле стоимостью 640 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек. После этого, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 8640 рублей.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились. При этом представили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон и полным возмещением причиненного преступлением ущерба.

Государственный обвинитель Крючков С.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимые Андронова Н.А., Авдеенков С.А., а также их защитники адвокаты Елинов Г.В., Мартынова Т.Н. просили суд ходатайство удовлетворить.

В суде установлено, что подсудимые Андронова Н.А., Авдеенков С.А обвиняются в совершении преступления средней тяжести, подсудимый Авдеенков С.А. в совершении преступления небольшой тяжести, не судимы, добровольно и в полном объеме, возместили причиненный преступлением вред, примирились с потерпевшими и загладили причинённый им как моральный так и материальный вред.

По месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно. В ходе предварительного следствия подсудимые свою вину признали полностью в содеянном раскаялись, Андроновой Н.А. написана явка с повинной.

С учетом приведенных доводов, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевших, не имеется.

С учётом изложенного суд считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ими вреда на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░5 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░:- ░.░.░░░░░░░░