Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-602/2020 от 20.05.2020

Материал                                                                КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                            15 июня 2020 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

помощника судьи Усковой А.В.,

с участием: прокурора Шакурова С.Н.,

осужденного Сидорова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Сидорова В.С., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> суда <...> от 29 января 2015 года Сидоров В.С осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сидоров В.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит в силу ст. 80 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Суд считает, что Сидоров В.С. своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твердо встал на путь исправления; не имеется достаточных оснований для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Согласно представленной характеристике, осужденный Сидоров В.С. отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера положительные выводы для себя делает не всегда, образовательный уровень не повышал, культурно-массовые мероприятия посещает не всегда.

За период отбывания наказания получено 6 взысканий за нарушения порядка отбывания наказания, за что налагались взыскания в виде выговоров и помещение в ШИЗО.

Отбытие установленной части срока наказания, наличие 3 поощрений, полученных продолжительное время после начала отбывания наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, и учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, нерегулярность получения поощрений и имеющиеся взыскания, суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. У осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оснований для замены неотбытой части наказания Сидорову В.С. более мягким видом наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сидорова В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья        (подпись)                                                  Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                          Э.Р.Гиниятуллина

4/16-602/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Сидоров Василий Сергеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
21.05.2020Материалы переданы в производство судье
15.06.2020Судебное заседание
27.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее