Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2015 (2-5680/2014;) ~ М-5014/2014 от 29.10.2014

дело №2-298/2015                                          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» января 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,                          

при секретаре                                  Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 33% годовых сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18100 руб. Просроченная задолженность по кредиту возникла 10.01.2014г., на 15.10.2014г. просрочка составляет 211 дней. По состоянию на 15.10.2014г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 55 761 руб. 32 коп., из них: просроченная ссуда 40 040 руб. 67 коп., просроченные проценты 675 руб. 45 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 11 903 руб. 16 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3142 руб. 04 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Задолженность до настоящего времени не погашена. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обстоятельства, оспариваемые сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 55 761 руб. 32 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 872 руб. 84 коп.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.2).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

<дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 33% годовых сроком на 12 месяцев (л.д.8-15).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

По состоянию на 15.10.2014г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 55 761 руб. 32 коп., из них: просроченная ссуда 40 040 руб. 67 коп., просроченные проценты 675 руб. 45 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 11 903 руб. 16 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3142 руб. 04 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4-6).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.23).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

      В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1872 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                      

РЕШИЛ:

Иск ОАО ИКБ «Совкомбанк» к С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с С.Т. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 55 761 руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 1 872 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2015 г.

Судья: