Постановления по делу № 1-169/2015 от 28.05.2015

Дело № 1-169/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Владимир 24 июня 2015 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Урлекова Н.В.,

при секретаре Куренковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева К.Ю.,

обвиняемого Зубова Д.В.,

защитника – адвоката Журавлева Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании в городе Владимире уголовное дело в отношении

ЗУБОВА Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Зубов Д.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2015 года около 11ч.00мин. Зубов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в .... подъезде дома № по <адрес>, где поднялся на лестничную площадку 6 этажа и увидел там велосипед марки «....». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, руководствуясь корыстными побуждениями, около 11ч.30мин. Зубов Д.В. тайно похитил велосипед марки «....», стоимостью .... рублей, принадлежащий ФИО1

С похищенным имуществом Зубов Д.В. с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зубова Д.В. в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме.

Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Зубов Д.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение.

При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не применялись. Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с обвиняемого, отсутствуют.

С вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу необходимо поступить следующим образом: велосипед марки «....», переданный на ответственное хранение ФИО1, вернуть ему по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ЗУБОВА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Зубову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: велосипед марки «....» вернуть потерпевшему ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Урлеков