Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2011 (2-3913/2010;) ~ М-3758/2010 от 13.11.2010

Дело № 2-336/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Атроховой Н.С.,

с участием ответчика Мусатова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества (Наименование1) к Мусатову М. В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Мусатову М.В. о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 138851 руб. В заявлении указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) при управлении Мусатова М.В., автомобилем (Марка1) г.p.н. (№) на улице <адрес> совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю (Марка2) г.р.н. (№), под управлением (ФИО1) На момент ДТП автомобиль (Марка2) был застрахован в ОСАО (Наименование1) по добровольному виду страхования от страховых рисков «Ущерб» и «Угон» (страховой полис (№)). Вина Мусатова М.В. в данном ДТП подтверждается сведениями из административного материала, согласно которого дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля «(Марка1) г.p.н. (№) п. 9.10 Правил дорожного движения. Постановлением по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) Мусатов М.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. ОСАО (Наименование1) выплатила по этому страховому случаю, в соответствии с договором страхования, страховое возмещение в сумме 258551 руб. Данный убыток был урегулирован на ремонт поврежденного автомобиля, согласно правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» из суммы страхового возмещения 258851 руб. с полиса виновника ДТП было перечислено страховое возмещение в размере максимального лимита, установленного законодательством об ОСАГО при причинении вреда имуществу одного потерпевшего в размере 120000 рублей. Просит взыскать разницу между страховым возмещением по ОСАГО и размером причиненного ущерба в сумме 138851 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3977, 02 руб. (л.д.4-6)

Ответчик Мусатов М.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на действующем законодательстве и на добровольном признании ответчиком иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абзацу второму части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования ОСАО (Наименование1) о взыскании с Мусатова М.В. убытков в порядке суброгации в сумме 138851 рубль.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3977,02 рублей (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 138851 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3977 ░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 142828 ░░░░░░ 02 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░