Дело №5-335/2020
УИД №16RS0046-01-2020-008292-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2020 год г. Можга
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Н.В. Ходырева при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Лилии Муллакаевны,
у с т а н о в и л:
10 августа 2020 года в Можгинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Лилии Муллакаевны.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
В протоколе об административном правонарушении №*** от 19.06.2020 года имеется ходатайство Ибрагимовой Л.М. о направлении дела на рассмотрение в Вахитовский районный суд г.Казани РТ.
Абзацем 19 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление N 5) установлено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что Кодекс не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимовой Лилии Муллакаевны направить по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани РТ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии настоящего определения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья /подпись/ Н.В. Ходырева