Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 27 мая 2013 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
с участием ответчицы Х.Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Х.Ю.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Х.Ю.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 190000 рублей.
В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 19,3% годовых. Сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов установлены графиком платежей.
В нарушение принятых обязательств по договору заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности по уплате процентов по договору.
Просроченная задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 128 рублей 42 коп.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Х.Ю.М., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 169 505 руб. 46 коп., пеню по кредиту в размере 3 439 руб. 95 коп., просроченные проценты в размере 13 158 руб., пеню по процентам в размере 4 025 руб. 01 коп.
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Х.Ю.М. иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд определил принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198, 199, ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░..
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 505 ░░░░░░ 46 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 439 ░░░░░░ 95 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 158 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 025 ░░░░░░ 01 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 002 ░░░░░ 57 ░░░., ░ ░░░░░ 199 130 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.