6№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 04 апреля 2022 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Овчаренко М.Е.,
с участием ответчика Линева Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Линеву Д. Д.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Линеву Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ответчик Линев Д.Д. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PI№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, лимит кредитования составил 413 000 руб., проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Линев Д.Д. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет 134 623,67 руб., из которой просроченный основной долг - 133 447,77 руб., начисленные проценты - 0 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов - 968,97 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 206,93 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив свои требования, просит суд взыскать с Линева Д.Д. задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № PI№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 623,67 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 698,47 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Линев Д.Д. в судебном заседании исковые требования в заявленном уточненном размере признал, возражений относительно расчета задолженности не имел.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск АО «Альфа-Банк»подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ответчик Линев Д.Д. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PI№, сроком на 4 года.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма (лимит) кредитования составила 413 000 руб., проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора.
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из расчета задолженности Линева Д.Д., предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 623,67 руб., из которой просроченный основной долг - 133 447,77 руб., начисленные проценты - 0 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов - 968,97 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 206,93 руб.
С данным расчетом заемщик согласился, доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 134 623,67 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк»подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 698,47 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА- БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Линева Д. Д.ча в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № PIL№ в размере 134 623,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 698,47 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2022 г.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева