Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2019 от 23.09.2019

Дело № 1-214/2019

УИД № 57RS0027-01-2019-001187-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«01» ноября 2019 года город Орёл

    Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи          Луниной С.М.,

с участием

государственного обвинителя Клецова А.Н.,

подсудимого      Павликова А.Н.,

защитника – адвоката      Сырых В.В., представившего ордер №н от 31.10.2019г. и удостоверение №,

при секретаре      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., не военнообязанного, работающего в № зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павликов Андрей Николаевич, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нача¬ле января 2019 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в районе шиномонтажного центра, расположенного по адресу: <адрес>, в неустановленное в ходе дознания время до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.9 Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями, спортивно-пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм, которое не подлежит лицензированию в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальным органом, включительно юридическими лицами, зани¬мающимися производством оружия или торговлей им, спортивными ор¬ганизациями и образовательными организациями, а так же п.54 раздела 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 (ред. от 29.03.2019), согласно которого хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск нацио¬нальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления об-щественно-опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица пистолет, согласно заключению эксперта № 2136 от 23.07.2019, изготовленный самодельным способом путем внесения изменений в конструкцию изготовленного промышленным способом экземпляра гражданского сигнального пистолета модели МР-371 №1737116486, пригодный для стрельбы, и относящийся к самодельному ручному гладкоствольному короткоствольному огне¬стрельному оружию, а так же 4 патрона, которые согласно заключению эксперта № 2136 от 23.07.2019 переделаны самодельным способом из пистолетных патронов травматического действия калибра 9 мм Р.А., путем помещения метаемого свинцового снаряда в корпус гильз, пригодны для стрельбы и являются боеприпасами. Во исполнение задуманного Павликов А.Н. поместил незаконно приобретенные-пистолет и 4 патрона в металлический сейф, расположенный в квартире по месту его жительства по адресу: <адрес> незаконно хранил до 23 часов 00 минут 23.05.2019 года, когда продолжая реализовывать свой преступ¬ный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их осуществления, поместил вышеуказанные огнестрельное оружие и бо¬еприпасы к нему в находящуюся при нем сумку и будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно носил при себе до 04 часов 30 минут 24.05.2019 года, то сеть, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении кабинета №7 ОП №3 УМВД России по г.Орлу, расположенного по адресу: г.Орел, ул.Металлургов д.40.

В судебном заседании подсудимый Павликов А.Н., свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Павликову А.Н. разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт, и они ему понятны.

Защитник подсудимого Павликова А.Н. адвокат Сырых В.В., позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель Клецов А.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство Павликова А.Н. о постановлении судебного решения в особом порядке подлежит удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что подсудимому Павликову А.Н. понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, наказание за инкриминируемое подсудимому Павликову А.Н. преступление не превышает 4 года лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Павликов А.Н. по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение оружия, боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Павликову А.Н. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, оснований для изменения степени тяжести суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого Павликова А.Н., установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Павликову А.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ являются – явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Павликову А.Н., судом не установлено.

При назначении наказания Павликову А.Н., суд руководствуется ч.2 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств, исключительными и назначения Павликову А.Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Павликовым А.Н. совершено умышленное преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности и общественного порядка, что представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мера наказания Павликову А.Н. должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, учитывая данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Павликова А.Н. без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, при этом, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Кроме того, суд считает необходимым назначить Павликову А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Павликова А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимой Павликова А.Н. не подлежат.

Вещественные доказательства:

- пистолет модели «МР -371» №,; 3 патрона калибром 9мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП №3 УМВД России по г.Орлу, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- DVD –R диск, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд        

ПРИГОВОРИЛ:

Павликова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Павликову Андрею Николаевичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Павликова Андрея Николаевича в течение установленного испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- являться для регистрации один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекции по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 01 ноября 2019г..

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Павликова А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- пистолет модели «МР -371» №,; 3 патрона калибром 9мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП №3 УМВД России по г.Орлу, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- DVD –R диск, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Северный районный суд города Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий С.М. Лунина