Решение по делу № 2а-1602/2016 от 13.12.2016

Дело № 2а-1602/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года                                                                                                      г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Магнит» о признании незаконными бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП <адрес> и <адрес> Кушевой Г.А. выразившееся в не рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным ответа судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес> Расихиной Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконными бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП <адрес> и <адрес> Кушевой Г.А. выразившееся в не рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ и судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес> Расихиной Н.Е. выразившееся в не рассмотрении указанных в обращении от ДД.ММ.ГГГГ вопросов о предоставлении информации о возврате исполнительного документа взыскателю,

у с т а н о в и л :

от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска.

        В заявлении представитель административного истца указывает, что ему известным последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

        Изучив заявление административного истца, материалы дела, суд находит, что следует принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

        В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

      В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

      В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

      В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Письменный отказ ООО «Магнит» от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

       Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

        Принять отказ ООО «Магнит» от административного иска к о признании незаконными бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП <адрес> и <адрес> Кушевой Г.А. выразившееся в не рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным ответа судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес> Расихиной Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконными бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП <адрес> и <адрес> Кушевой Г.А. выразившееся в не рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ и судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес> Расихиной Н.Е. выразившееся в не рассмотрении указанных в обращении от ДД.ММ.ГГГГ вопросов о предоставлении информации о возврате исполнительного документа взыскателю, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.          

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                     А.А.Коваль

Секретарь:                                                                                                 Н.Л.Горн