Дело № 1-784/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,
с участием прокурора Синенко Н.С.,
адвоката Фадиной Н.В. ордер 005561 от "."..г. года, удостоверение №... от "."..г. года;
при секретаре Катрышевой Ю.Г.,
29 июля 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению
КИСЕЛЁВА Д.Г.
Д.Г.
Д.Г.
Д.Г.
Д.Г.
Д.Г.
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 159 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киселев Д.Г. обвиняется в совершении "."..г. примерно в 17 часов кражи в помещении кафе «<...>», расположенном по адресу: <адрес> телефона сотовой связи «Самсунг С 3530», стоимостью 2500 рублей, принадлежащего С.
Кроме того, он обвиняется в совершении "."..г. хищения путем мошенничества сотового телефона «Эксплей МУ240», стоимостью 1250 рублей, принадлежащего К.
В судебном заседании судом установлено, что Киселев Д.Г. умер "."..г. в г. волжском. Указанное обстоятельство подтверждается копией медицинского свидетельства о смерти серии №..., выданного ГКУЗ «ВОБСМЭ» "."..г..
В соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи со смертью Киселева Д.Г..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 п. 1, 24 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Киселева Д.Г в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 159 ч.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: телефон сотовый и сим-карту, возвращенные потерпевшему К, оставить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: