Решение по делу № 2-321/2012 ~ М-319/2012 от 22.03.2012

Дело №2-321/2012                                                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Петуховой Н.Е.,

с участием представителя третьего лица ООО С А «Белая Башня - Чусовой» Бурановой С.А.

при секретаре Никулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Русских ОЛ.Б. о взыскании задолженности по векселю,

установил:

... в Чусовской суд обратилось ООО «Феникс» с иском к Русских О.Б. о взыскании задолженности по векселю.

Согласно исковому заявлению, ... Русских О.Б. был выдан простой вексель ...С номинальной стоимостью ... руб. ... коп, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ..., предусмотрев что он не нуждается в протесте, что соответствует п.46 Положения о простом и переводном векселе /далее именуемое Положение/. По этому векселю Русских О.Б. обязалась уплатить денежную сумму в размере ... рублей ... коп и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с ..., что на ... составляет ... рублей ... коп. решением единственного участника ООО страховой Брокер «Белая Башня» изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая Башня» на ООО «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя. Данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым указанным Положением к форме и содержанию простых векселей. Учитывая, что вексель векселедержателем до настоящего времени не оплачен, ООО «Феникс» просит взыскать с Русских О.Б. сумму долга в размере ... рублей ... коп., проценты в размере ... рублей ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит провести судебное заседание в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Русских О.Б. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна,. Считает, что сумма по векселю его полностью выплачена.

Представитель третьего лица ООО СА «Белая Башня-Чусовой» с заявленными требованиями ООО «Феникс» согласилась, пояснив, что Русских О.Б. оплату по данному векселю не произвела.

Суд, заслушав доводы третьего лица, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно ст.1 Федерального закона от 11.03.1997г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341, далее Положение.

В силу пункта 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50,52 -54); платежа в порядке посредничества (статьи 55,59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72,73 и 74). К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8). и к бланку переводного векселя (статья 10). Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Судом установлено, что ... Русских О.Б. был выдан на имя ООО Страхового брокера «Белая Башня» простой вексель № ... на сумму ... рублей ... коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ... /л.д.5/.

Платежи по указанному векселю полностью обеспечены посредством аваля, данного Русских О.Б.

На вексельную сумму подлежат начислению проценты в размере 38 % годовых, начиная с ....

Согласно договору поручения ...-СБ от ..., заключенному между ООО Страховой Брокер «Белая Башня», именуемое в дальнейшем «Доверитель» и ООО Страховое Агентство «Белая Башня-Чусовой», именуемое в дальнейшем «Поверенный», Поверенный обязуется от имени и за счет Доверителя совершать следующие действия: оформлять векселя, подписывать договоры купли-продажи векселей, договоры поручения и акты приема-передачи векселей, знакомиться с необходимыми документами, делать из них выписки, получать справки и другие материалы, а также выполнять все иные действия и формальности, имеющие прямое отношение к реализации данной программы в ..., в том числе получения от граждан взносов, а в случае просрочки их уплаты- получение пеней /л.д.38-43/.

По договору поручения от ... №..., заключенному между Русских О.Б. /Доверитель/ и ООО СА «Белая Башня-Чусовой» /Поверенный/, последний обязуется от имени и за счет Доверителя выкупить у банка или иного инвестора векселя, вексель № ... номинальной стоимостью ... рублей вексель ... номинальной стоимостью ... рублей ... коп.. Дата выдачи векселей ... Срок платежа: по векселю ... - по предъявлении, но не ранее ... Вексельная сумма ... рубль ... коп. По векселю ... - по предъявлении, но не ранее ... Вексельная сумма ... рублей ... копеек. Русских О.Б. в свою очередь обязуется до ... г. внести вексельную сумму и вознаграждение в кассу Поверенного до ...

Согласно решению участника ООО Страховой Брокер «Белая Башня» от ... № ... изменено полное и фирменное наименование общество с ограниченной ответственностью Страховой Брокер «Белая Башня» на полное и фирменное наименование общество с ограниченной ответственностью «Феникс».

Суд не принимает доводы ответчика о том, что вексельная сумма погашена, поскольку в статье 40 Положения прямо указано, что плательщик обязан проверить правильность последовательного ряда индоссаментов (абз.З).

Согласно ст.312 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Согласно ст. 16 Положения «О простом и переводном векселе», утвержденном Постановлением ЦИК СССР от 07.08.1937 лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом ненаписанными. Когда за бланковым индоссаментом следует другой индоссамент, то лицо, подписавшее последний, считается приобретшим вексель по бланковому индоссаменту.

Таким образом, имея намерение осуществить платежи именно по векселю, векселедатель обязан был потребовать правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Не совершив указанные действия, не выполнив требования ст.312 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы шестой Положения «О простом и переводном векселе» риск последствий несет плательщик.

Выдав вексель на сумму ... рублей ... коп. ответчик Русских О.Б. установила размер процентов 38% годовых на вексельную сумму, начиная с 23.08..2007 года и размер процентов подлежащих взысканию в пользу истца равен: ... х 38 % х ... дней/360 дней = ... рублей ... коп.

Таким образом, общая сумма задолженности, по векселю составляет: ... + ...= ... рубля, которая и подлежит взысканию с Русских О.Б.

При этом судом установлено, что Русских О.Б. по договору поручения от ...вексельную сумма должна была вносить ежемесячно равными платежами по ... рубля, начиная с ... и до ... включительно. Последний платеж составлял ... рубль ... коп. согласно представленным квитанциям, платежи Русских О.Б. вносились не своевременно, и не в полном объеме. Общая сумма внесенных Русских О.Б. денежных средств составляет ... рубля ... коп., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, и приходными кассовыми ордерами, представленными ООО СА «Белая Башня-Чусовой» /л.д.29,30, 58-74/.

Суд не принимает в качестве доказательства оплаты по векселю № ... представленные Русских О.Б., квитанции к приходным кассовым ордерам, согласно которым денежные средства принимались ООО С А «Белая Башня-Чусовой» в счет погашения векселя № ... от ... Так по договору поручения от ... № ... Русских О.Б. обязалась внести вексельные сумму по двум векселям ... и .... Общая сумма взносов составляет ... рублей ... коп. Тогда как Русских О.Б. внесена сумма ... рубля ... коп. При этом в приходных кассовых ордерах и квитанциях к приходным кассовым ордерам значится один вексель № ...

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере: ... рубля ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с Русских О.Б. ... /.../ рубля ... копеек, в том числе: в счет погашения долга по простому векселю № ... от ... года ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                           Судья:                                       Н.Е.Петухова