Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2018 (2-2160/2017;) ~ М-2146/2017 от 04.12.2017

Дело № 2 – 70/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Сильвоник С.А.

с участием истца представителя истца Васильевой М.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Позднякова Игоря Васильевича к администрации города Свободного Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков И.В. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации г. Свободный о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти отца Н.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрении дела, истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя Васильевой М.В.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В иске в обоснование заявленных требований истец указал, что -- умер его отец Н. На день смерти отца, совместно с ним по адресу: -- проживал его (Позднякова И.В.) родной брат Я., который в права наследования после смерти отца не вступил, в связи с тем, что -- умер.

В конце ноября 2017 года он стал перебирать вещи и документы в доме, где проживал отец, и обнаружил завещание, которое было составлено отцом ещё при жизни --, согласно которому он завещал всё принадлежащее ему имущество, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось ему – Позднякову И.В.

-- он обратился к нотариусу Свободненского нотариального округа Амурской области Жиляковой Н.Б. для того чтобы вступить в права наследования. Нотариус сделала отметку на завещании о том, что завещание не отменено и не изменено, и направила его к нотариусу Г., которая отказала в принятии наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Ранее он не обращался за принятием наследства, так как был уверен, что после смерти отца, дом достался его старшему брату Я. О наличии завещания узнал только в конце ноября 2017 года, поэтому в установленный законом срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав он не обращался.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Н., умершего --.

В судебном заседании представитель истца Васильева М.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, при этом пояснила, что помимо тех обстоятельств, которые указаны в иске, Поздняков И.В. не мог вовремя обратиться к нотариусу для принятия наследства ещё и в связи с тем, что находился в командировке за пределами г. Свободного в период с -- по --. Узнал он о завещании только перед отъездом в командировку. После возвращения из командировки сразу обратился к нотариусу, однако, в принятии наследства было отказано, по причине пропуска срока. Полагает, что указанные причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, и просит восстановить Позднякову И.В. срок для принятия наследства после смерти В., умершего --.

Представитель ответчика - администрации г. Свободного Амурской области Микшун С.И., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований, о чем представила соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал сторонам представлять суду любые дополнительные доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для отстаивания своих позиций.

В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что -- Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии --, выданным -- отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области.

После смерти Н. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --, и в виде денежного вклада на счёте, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками к имуществу Н. по закону являются сын Поздняков Игорь Васильевич, -- года рождения, что следует из свидетельства о рождении Позднякова И.В., выданного --, и сын Я., -- года рождения, что следует из свидетельства о рождении Я., выданного Серебрянским с/с --.

-- Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии --, выданным -- отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области.

-- нотариусом Свободненского нотариального округа Амурской области Ж. составлено завещание, согласно которому Н. завещает всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, своему сыну Позднякову Игорю Васильевичу, -- года рождения.

Из сообщений нотариусов Свободненского нотариального округа Ж. от --, Т. от --, что наследственные дела к имуществу Н. и Я. ими не заводились.

Из сообщения нотариуса Свободненского нотариального округа Г. от -- следует, что наследственное дело к имуществу Я., умершего -- не заводилось. В её производстве находится наследственное дело --, открытое к имуществу С., согласно которому -- к нотариусу с заявлением обратился Поздняков И.В., -- года рождения, уроженец --, проживающий по адресу: -- о принятии наследства к имуществу Н., умершего --. -- нотариусом Свободненского нотариального округа -- Г. вынесено постановление об отказе Позднякову И.В. в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

--