Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2021 ~ М-1433/2021 от 26.08.2021

Копия                                    Дело №2-1386/21г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                              г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                 Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания             Елиновой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к В.А., В.Н., Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

    Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к В.А., в котором просит взыскать задолженность в размере 632449 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9524 руб. 50 коп., мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» н основании кредитного договора от 20.12.2017 года выдало кредит ФИО1 в сумме 591366 руб. 06 коп. на 60 месяцев под 13,5% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.04.2019 года по 17.08.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 632449 руб. 66 коп., в том числе: просроченные проценты 155206 руб., просроченный основной долг 477243 руб. 66 коп.. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. По имеющимся у банка сведениям должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федерльной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело.

    Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Е.Н. и В.Н.

Истец ПАО «Сбербанк России» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики В.А., Е.Н. и В.Н. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 591366 руб. 06 коп. на срок 60 месяцев под 13,5% годовых.

ФИО1 обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятые на себя обязательства, которые выразились в невозврате кредита, неуплате начисленных процентов, в связи с чем, за период с 22.04.2019 года по 17.08.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 632449 руб. 66 коп., в том числе: просроченные проценты 155206 руб., просроченный основной долг 477243 руб. 66 коп..

Судом установлено, что ФИО1 несет перед банком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Рузским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Заемщик не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

Нотариусом Рузского нотариального округа Московской области Тарасенко А.М. заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону, обратившимися к нотариусу и принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются В.А., Е.Н., В.Н..

Из материалов дела усматривается, что умершему ФИО1 на день смерти на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер , 2007 года выпуска, стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ года 367000 руб., денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение на счетах – счет банковской карты (остаток на дату смерти <данные изъяты> руб.); , с причитающимися процентами и компенсациями (остаток на дату смерти <данные изъяты> руб.), денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение на счете , с причитающимися процентами и компенсациями (остаток на дату смерти <данные изъяты> руб.), денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение на счете – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями (остаток на дату <данные изъяты> руб.), квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 430639 руб. 15 коп..

Нотариусом В.А., Е.Н., В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, с долей в праве 1/3 каждому.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Анализируя правовые нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец ПАО «Сбербанк России» правомерно требует от наследников заемщика ФИО1 выплаты просроченного основного долга и просроченных процентов за период с 22.04.2019 года по 17.08.2021 года включительно, то есть исполнения обязательства по кредитному договору, которое неразрывно не связано с личностью должника и может быть произведено без личного участия должника.

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам. Соответственно, ответчики В.А., Е.Н., В.Н., принявшие наследство после смерти ФИО1, должны исполнить обязательство по возврату основного долга и по уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, поскольку при заключении кредитных договоров денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком, включает в себя, в том числе и проценты за пользование суммой кредита и признается судом арифметически верным.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ «О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме 9524 руб. 50 коп..

    Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с В.А., Е.Н., В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 20.12.2017 года за период с 22.04.2019 года по 17.08.2021 года (включительно) в сумме 632449 рублей 66 копеек, в том числе: просроченные проценты 155206 рублей, просроченный основной долг 477243 рубля 66 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9524 рубля 50 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:    подпись                                 Е.П. Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1386/2021 ~ М-1433/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России", в лице Среднерусского банка
Ответчики
Лущихин Евгений Николаевич
Предполагаемый наследник Лущихина Валентина Анатольевна
Лущихин Виталий Николаевич
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Козлова Е.П.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
26.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2021Передача материалов судье
31.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее