Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2015/2016 ~ М-1919/2016 от 22.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленского С. А., Волковой О. С. к ТУ «...» по (адрес) о признании права собственности на ... долю жилого дома и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истцов просит суд признать за истцами Каленским С.А., Волковой О.С. право собственности на земельный участок (по ... доле за каждым) площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенного по адресу: (адрес), (адрес)Б, в границах согласно заключения кадастрового инженера, и на 1...3 долю жилого дома (по ... доле за каждым), расположенного по адресу: (адрес)

мотивируя просьбу тем, что на основании постановления главы Администрации (адрес) сельского округа (адрес) от (дата), Каленской К.В. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) Каленской К.В. на праве собственности принадлежала ... доля спорного жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке.

(дата) Каленская К.С. умерла, не оставив завещание. После ее смерти наследниками по закону первой очереди являлись: муж – истец Каленский С.А. и дочь – истец Волкова О.С. Истцы в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельства о праве на наследство на спорное имущество ими получены не были.

Каленский С.А., Волкова О.С. приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуются жилым домом и земельным участком, а поэтому просят иск удовлетворить.

Истцы Каленский С.А., Волкова О.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ «...» по (адрес) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что ... доля спорного жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), принадлежала на праве собственности Каленской К.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), выданного государственным нотариусом (адрес) государственной нотариальной конторы Тарасенко В.С., и зарегистрированного в реестре за ; и свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), выданного государственным нотариусом (адрес) государственной нотариальной конторы Башировой Ф.Н., и зарегистрированного в реестре за .

На основании постановления главы Администрации (адрес) сельского округа (адрес) от (дата), Каленской К.В. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., предназначенный для дачного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

(дата) Каленская К.В. умерла, завещания при жизни не оставила. Наследниками первой очереди по закону после смерти Каленской К.В. являлись истцы: Каленский С.А. (муж) и Волкова О.С. (дочь). Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей Каленской К.В., истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, свидетельства о праве на наследство на спорное имущество ими получены не были.

Истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти Каленской К.В., приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуются и распоряжаются спорным имуществом, несут расходы по содержанию жилого дома, обрабатывают земельный участок. Права истцов на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.

Согласно заключению кадастрового инженера, земельный участок огорожен, обрабатывается и используется. На земельном участке расположен жилой дом, хозяйственные постройки, колодец, присутствуют плодовые и кустарниковые насаждения. Наложений со смежными землепользователями и споров по границам нет.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каленского С. А., Волковой О. С. удовлетворить.

Признать за Каленским С. А., Волковой О. С. право собственности (по ... доле за каждым) на жилой дом площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м, из нее жилая ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

Признать за Каленским С. А., Волковой О. С. право собственности (по ...2 доле за каждым) на земельный участкок площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), в следующих геоданных:

Имя точки

Х, м

Y, м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 01 сентября 2016 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-2015/2016 ~ М-1919/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкова Оксана Сергеевна
Каленский Сергей Андреевич
Ответчики
ТУ " Росимущества" по МО
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
22.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2016Судебное заседание
01.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее