Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 19.04.2023

73RS0004-01-2023-001941-14

Дело № 1-151/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 29 мая 2023 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием государственного обвинителя Подгородновой Т.В., подсудимого Барышева В.С., защитника Захарова А.П., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, при ведении протокола секретарем Нестеровой Е.И., помощником судьи Ельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барышева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 июля 2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ, 70, 71 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 08.06.2017) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 21 мая 2019 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима (освобожден по отбытии срока 30.07.2021),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барышев В.С. виновен в кражах имущества с незаконным проникновением в помещения строений ФИО1, ФИО2, ФИО3, совершенных в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

Барышев В.С. в период времени с 20 часов 00 минут 03.01.2023 года до 13 часов 00 минут 04.01.2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находился возле строящегося домовладения <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, когда у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение строения, принадлежащего ФИО1 Во исполнение своего преступного умысла Барышев В.С. в вышеуказанный период времени, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что поблизости нет посторонних лиц и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, подошел к окну указанного строения и имеющейся при нем отверткой, повредил запорный механизм окна, тем самым открыв его. После чего Барышев, убедившись, что его преступные действия никем замечены не были, из корыстных побуждений, через открытое им вышеуказанным способом окно пролез внутрь строения, тем самым незаконно проник в него. Далее Барышев, находясь внутри вышеуказанного строения, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО1: электролобзик «Stayer» в корпусе желто-черного цвета стоимостью 401 рубль 00 копеек; шуруповерт «Вихрь» в корпусе оранжевого цвета стоимостью 2626 рублей 00 копеек; болгарку Зубр стоимостью 2142 рубля 00 копеек; ручной фрезеровочный станок «Ресанта» ФМ-1300Э в корпусе серого цвета стоимостью 4908 рублей 00 копеек; сварочный аппарат VARTEG 210 в корпусе синего цвета стоимостью 4853 рубля 00 копеек; лазерный измеритель нивелир «ELEMENT 2D» в корпусе черного цвета стоимостью 2278 рублей 00 копеек; перфоратор «Макита» в корпусе бирюзового цвета стоимостью 2571 рубль 00 копеек; газовый котел «ECOFOUR» II 2н3р стоимостью 69 499 рублей 00 копеек; сигнализатор «Цит-плюс» (С3-1-1Аi, С3-2-2Аi) стоимостью 1820 рублей 00 копеек, поместив их в мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшей. В доведение своего преступного умысла до конца, с похищенным имуществом Барышев с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 91 098 рублей 00 копеек.

Он же, Барышев В.С. в период времени с 15 часов 00 минут 03.01.2023 года до 12 часов 00 минут 05.01.2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находился возле строящегося домовладения, расположенного по адресу: город Ульяновск, Заволжский район, <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение строения, принадлежащего ФИО2 Во исполнение своего преступного умысла, Барышев В.С. в вышеуказанный период времени, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что поблизости нет посторонних лиц и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, подошел к окну указанного строения и имеющейся при нем отверткой, повредил запорный механизм окна, тем самым открыв его. После чего Барышев, убедившись, что его преступные действия никем замечены не были, из корыстных побуждений, через открытое им вышеуказанным способом окно пролез внутрь строения, тем самым незаконно проник в него. Далее Барышев, находясь внутри строения, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО2: тепловая пушка Balu bkn-5 стоимостью 2821 рубль 00 копеек, болгарка dewalt dwe4151 стоимостью 1393 рубля 00 копеек, тв тюнер openbox dvb-t2 стоимостью 1191 рубль 00 копеек, стереосистема defender sirocco m30 pro стоимостью 858 рублей 00 копеек, гирлянда новогодняя 10 метров стоимостью 466 рублей 00 копеек, электропила dewalt dwt – HKS – 190VS стоимостью 1444 рубля 00 копеек, поместив их в мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего. В доведение своего преступного умысла до конца, с похищенным имуществом Барышев с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 8173 рубля 00 копеек.

Он же, Барышев В.С. в период времени с 17 часов 00 минут 29.12.2022 года до 12 часов 00 минут 05.01.2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находился возле строящегося домовладения, расположенного по адресу: город Ульяновск, Заволжский район, <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение строения, принадлежащего ФИО3 Во исполнение своего преступного умысла, Барышев В.С. в вышеуказанный период времени, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что поблизости нет посторонних лиц и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, подошел к окну указанного строения и имеющейся при нем отверткой, повредил запорный механизм окна, тем самым открыв его. После чего Барышев, убедившись, что его преступные действия никем замечены не были, из корыстных побуждений, через открытое им вышеуказанным способом окно пролез внутрь дома, тем самым незаконно проник в него. Далее Барышев, находясь внутри вышеуказанного строения, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО3: УШМ-125/900 РЕСАНТА стоимостью 2338 рублей 00 копеек, перфоратор СОЮЗ ПЕС-25101 стоимостью 2407 рублей 00 копеек, бензопила Forward gasoline chain saw FGS – 52 Pro F17030 стоимостью 957 рублей 00 копеек, поместив их в мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшей. В доведение своего преступного умысла до конца, с похищенным имуществом Барышев с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 5702 рубля 00 копеек.

Подсудимый Барышев В.С. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступлений, вместе с тем заявил о том, что имущество потерпевших ФИО1, ФИО2 ФИО3 он похитил тайно с незаконным проникновением в помещения строений, которые, по его мнению, жилищами не являются. Строительство указанных домов, расположенных на территории садовых участков, завершены не были, в них никто не проживал, в чем он убедился заранее до совершения преступлений. От дачи подробных показаний Барышев В.С., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался, при этом полностью подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний Барышева В.С. на предварительном следствии следует, что 3 января 2023 года около 20 часов он находился на Нижней террасе г. Ульяновска в <адрес>, где ранее проводил ремонтные работы в строящихся домах. Пройдя по улице, он увидел строящийся дом №. Так как он нигде официально не работал и нуждался в деньгах, решил проникнуть в данный дом и тайно похитить оттуда какое-нибудь имущество. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, он перелез через забор, прошел к дому. Далее имеющимся при себе отверткой повредил механизм окна, открыл его и пролез во внутрь дома. На первом этаже дома увидел различные строительные инструменты, которые он сложил в найденный тут же мешок, после чего данные инструменты в мешке вынес и отнес недалеко от вышеуказанного дома. Так им были похищены электролобзик, шуруповерт, ручной фрезеровочный станок, сварочный аппарат, лазерный измеритель, нивелир, перфоратор, преобразователь напряжения. Также он похитил газовый котел, который перенес отдельно, так как он большого объема. Вещи он выносил через окно.

Затем, пройдя по улице, он увидел еще один дом на садовом участке 325, также решил проникнуть в него и похитить оттуда имущество. Проникнув аналогичным образом сначала на территорию участка, а затем и вовнутрь дома через окно, он вынес в мешке следующее имущество: тепловую пушку, тв тюнер, стереосистему, электропилу. Вещи он вытаскивал также через окно, позже тв тюнер и видеосистему по дороге выкинул, поскольку по его мнению, они имели небольшую цену.

Далее он увидел еще один дом на участке 322, территория которого была также огорожена. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и ему никто не сможет помешать. Тогда он немного отогнул металлический забор и перелез через него, тем самым попал на территорию дома. После этого подошел к панорамному окну, поддел его отверткой, тем самым повредил механизм и окно открылось. Затем он свободно проник в дом, обошел его территорию и увидел также строительные инструменты, которые сложил в мешок. Мешок с похищенными инструментами он отнес недалеко от дома, где ранее сложил похищенное. В данном доме он похитил следующее имущество: шлифовальную машину, перфоратор, бензопилу.

Поскольку похищенное из трех домов имущество унести было сложно, позвонил своему другу ФИО8, попросил забрать его на такси, не сообщив ему о совершении краж. Пока его ждал, часть имущества спрятал на территории садового товарищества, а котел, упакованный в картонную коробку, и шлифовальную машину с электропилой упаковал в белый полимерный мешок. За остальными вещами он планировал вернуться позже и забрать их с целью дальнейшей продажи. Встретив ФИО8 на остановке, повел к оставленным вещам, тот помог донести их к подъехавшему автомобилю такси и загрузить в багажник. Ему он сообщил, что вещи принадлежат ему. По дороге в сторону Нового города ФИО8 передал ему за такси 1000 рублей, сам вышел на остановке «Сбербанк» и уехал домой. Он же – Барышев доехал до своего места жительства по адресу: <адрес>, куда с собой забрал похищенное имущество. В дальнейшем планировал вернуться за оставленными украденными предметами, чтобы их позже реализовать.

Полагает, что дома, в которые он проникал, жилыми на тот момент не являлись, так как в них не горел свет, занавесок не было, они не отапливались, мебели в них не видел, визуально в них шли ремонтные работы (т.1 л.д.62-66).

В ходе предварительного следствия с участием Барышева В.С. было проведено следственное действие – проверка показаний на месте. Как следует из протокола данного следственного действия, Барышев В.С. на месте не только рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, но и наглядно продемонстрировал, каким образом он проникал в помещения строений потерпевших и похищал оттуда имущество (т.1 л.д.147-158).

Кроме полного признания Барышевым В.С. обстоятельств совершения преступлений его виновность нашла свое подтверждение в судебном заседании также показаниями потерпевших, свидетелей, а также собранными по делу письменными доказательствами.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО1 следует, что в ее собственности в <данные изъяты> имеется садовый участок по адресу: <адрес>. На данном участке находится строящийся кирпичный дом, в который проведены коммуникации, дом в эксплуатацию не введен. По окончании ремонтных работ она намеревалась проживать в нем с мужем и дочерью постоянно. Внутри дома ведутся отделочные работы. Ремонт в доме осуществляет ее сын ФИО5 со своим знакомым ФИО6 4 января 2023 года она узнала о том, что в дом проник неизвестный, похитил оттуда имущество. По приезду туда ее ждали дочь и сын. Зайдя в дом, обнаружила, что окно, находящееся в коридоре, имеет механические повреждения и открыто нараспашку. Дверной замок повреждений не имел. В помещении, оборудованной под котельную, отсутствовал газовый котел, который был установлен и осуществлял отопление дома. Вместе с газовым котлом отсутствовал сигнализатор. В доме пропали следующие инструменты: электролобзик, шуруповерт, болгарка, ручной фрезеровочный станок, сварочный аппарат, лазерный измеритель, нивелир, перфоратор. Инструменты и котел приобретены были сыном на ее деньги.

Из показаний ФИО5 следует, что на указанном садовом участке было возведено двухэтажное кирпичное строение – дом, собственником которого является ее мать. В дом проведены газ, свет, вода, установлена входная дверь, оборудованная запирающим устройством. Территория дома огорожена 2-метровым забором, оборудованным калиткой с запирающим устройством. Сантехника в доме не установлена, частично отсутствует внутреннее освещение. Каждый день с утра до вечера он осуществлял внутренний ремонт дома, иногда ему помогал знакомый ФИО6. Какая-либо мебель в доме отсутствовала. Утром 4 января 2023 года ему позвонил ФИО6 и сообщил, что кто-то проник в дом и похитил имущество. Он немедленно приехал на место, вскоре туда приехала и мать. Злоумышленник проник через окно в коридоре, запорное устройство которого было повреждено, из дома похищены газовый котел «ECOFOUR» II 2нЗр и инструменты, которые использовались им в ремонтных работах: электролобзик «Stayer», шуруповерт «Вихрь», болгарка Зубр, ручной фрезеровочный станок «Ресанта» ФМ-1300Э, сварочный аппарат VARTEG 210, лазерный измеритель, нивелир «ELEMENT 2D», перфоратор «Макита». Вместе с котлом отсутствовал сигнализатор «Цит-плюс» (С3-1-1Аi, С3-2-2Аi). О случившемся мать сообщила в полицию.

Из показаний ФИО6 следует, что именно он приехал первым в тот дом утром 4 января 2023 года, обнаружил факт взлома и похищения имущества из него. После чего он тут же позвонил и сообщил ФИО5

Из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что в его в собственности имеется садовый участок по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, <адрес>. Участок огражден деревянным забором, совмещенным с забором из металлической сетки, оборудован деревянной дверью с навесным замком. На участке находится дом из газобетона с входной металлической входной дверью, оборудованный врезным замком. Также у дома имеются пластиковые окна. Дом оборудован коммуникациями, подключено электричество. Последний раз он приходил на данный участок ДД.ММ.ГГГГ, занимался отделочными работами внутри. Уходя в 15 часов 00 минут, он закрыл входную дверь дома и дверь забора на замки. В 12 часов 00 минут 05 января он приехал туда снова продолжить производить отделочные работы. Когда приехал, увидел, что забор из металлической сетки имеет повреждения, сетка забора была «перекушена», а сама металлическая часть наклонена на землю в сторону участка. Далее зайдя на участок, он увидел, что ручка входной двери дома повреждена, при этом дверь была закрыта. Далее он начал осматривать дом и увидел, что с тыловой стороны дома пластиковое открыто и рама данного окна имеет следы механического воздействия. Зайдя в дом, обнаружил пропажу тепловой пушки Balu bkn-5, болгарки dewalt dwe4151, тв тюнера openbox, стереосистемы defender sirocco m30 pro, новогодней гирлянды, электропилы dewalt dwt – HKS – 190VS.

Из показаний потерпевшей ФИО3 следует, что у нее в собственности имеется садовый участок по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, <адрес>. Участок огражден металлическим забором, оборудован металлической дверью с врезным замком. На участке находится садовый одноэтажный с мансардой дом из газобетона с входной металлической входной дверью, оборудованный врезным замком. Также у дома имеются пластиковые окна. Дом находится на стадии строительства, внутри проводятся ремонтные работы, в нем еще никто не проживает, зимой дом не отапливался, хотя электричество было проведено. 29 декабря 2022 года она находилась на данном участке, занималась уборкой. Придя 5 января 2023 года на данный садовый участок, увидела, что металлический забор слева от входной двери был поврежден – верная часть забора отогнута в сторону улицы. На дверном замке также имелись повреждения двери и замка, при заходе на участок я увидела, что выломана оконная рама панорамного окна. Зайдя в домик и осмотрев его, увидела, что у нее пропала угловая шлифовальная машина УШМ-125/900 РЕСАНТА, перфоратор СОЮЗ ПЕС-25101, бензопила Forward gasoline chain saw FGS – 52 Pro F17030.

Из показаний ФИО7 следует, что ремонтами работами в доме, принадлежащем матери, занимался он. Дом изнутри еще не был достроен, велись черновые ремонтные работы, пол не был залит. Похищенные инструменты принадлежат матери, поскольку приобретены на ее средства.

Из показаний ФИО8 следует, что около 21 часа 20 минут 03 января 2023 года ему позвонил знакомый Барышев В.С. Он сообщил о том, что занимается отделочными работами на «нижней террасе», не может уехать ввиду отсутствия денег, поэтому попросил его забрать с инструментами. Согласившись, он доехал на маршрутном такси №78 до остановки «ул. Шоферов» напротив дома №, где его встретил Барышев. Последний повел его в частный сектор во дворы через шлагбаум до лежащих на проезжей части коробки и мешка, пояснив, что это его рабочие инструменты и их нужно забрать. Они вместе донесли до шлагбаума мешок, затем вместе сходили и за коробкой. Затем он по просьбе Барышева вызвал такси, автомобиль приехал через 10 минут. Они вместе загрузили вещи в багажник, сели в такси и поехали в сторону «Нового города». На пр. Ленинского Комсомола на остановке «Сбербанк» он – Бабакулыев вышел из такси, передав Барышеву 1 000 рублей для оплаты за проезд, поскольку тот выходил позже. Деньги тот ему обещал вернуть. Выйдя на указанной остановки, он пошел домой, где лег спать (т.1 л.д. 55-56).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что им в числе других сотрудников ОУР ОМВД по Заволжскому району г. Ульяновска по поручению следователя по факту хищения имущества из садовых домов, принадлежащих ФИО1, ФИО2, ФИО3, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица совершившего данное преступление. В результате была получена оперативная информация о том, что к совершению данных преступлений причастен Барышева В.С., который был задержан и доставлен в отдел полиции для разбирательства.

Не доверять показаниям потерпевших и вышеуказанных свидетелей оснований не имеется, их показания согласуются между собой, подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого Барышева В.С., а также письменными доказательствами.

Так, вина подсудимого Барышева В.С. в совершении указанных преступлений подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления. Дом является двухэтажным, выполнен из кирпичной кладки, вход в него осуществляется через металлическую дверь, обрадованную запорным устройством. При входе в коридоре, ведущем в комнату, окно открыто, оконная рама имеет механические повреждения. При осмотре комнат на полу обнаружены разбросанные инструменты, строительные материалы и мусор. На первом этаже в помещении котельной находятся газовые трубы, которые повреждены, котел отсутствует. Форточка в помещении открыта. При обработке поверхностей окон на дактопленку изъяты следы рук. Также в ходе осмотра изъяты металлический молоток, пластиковые трубы, шлифовальная машина «Ставр» (т.1 л.д.10-17).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: г. Ульяновск, <адрес>. Дом состоит из двух комнат. В одной из комнат имеется строительный мусор, окно в данной комнате открыто, имеет повреждения. В ходе осмотра изъят слепок орудия взлома (т.1 л.д.75-77).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район <адрес> Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, запорное устройство которой повреждено. Повреждение имеет и окно, расположенное в коридоре дома, оно на момент осмотра открыто. При обработке поверхности окна на раме обнаружены следы рук, которые изъяты на отрезки дактопленки, на полу в доме обнаружен след обуви, который также изъят (т.1 л.д. 115-122).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от участка № <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, в ходе которого на грунтовой поверхности под снежным покровом обнаружены и изъяты электропила dewalt dwt – HKS – 190VS, перфоратор СОЮЗ ПЕС-25101, бензопила Forward gasoline chain saw FGS – 52 Pro F17030 (т. 1 л.д. 79-81).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены электропила dewalt dwt – HKS – 190VS, слепок орудия взлома (т.2 л.д. 29-32).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Барышева В.С. осмотрен участок местности, расположенный возле подъезда <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, в ходе которого изъята коробка, которой находился газовый котел «ECOFOUR» II 2н3р, сигнализатор «Цит-плюс» (С3-1-1Аi, С3-2-2Аi) (т.1 л.д.37-39).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены газовый котел «ECOFOUR» II 2н3р, сигнализатор «Цит-плюс» (С3-1-1Аi, С3-2-2Аi) (т.2 л.д. 26-28).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен отрезок темной дактопленки со следом обуви (том 2 л.д. 19-21).

Заключением трасологической экспертизы № 35Э/13 от 18.01.2023 года, согласно которому на поверхности фрагмента пластилина (слепка) имеется отображение следа орудия взлома, пригодного для установления групповой принадлежности предмета, его оставившего, для идентификации принадлежности не пригодно. Данное отображение следа образовано в результате нажима на объект твердым предметом, имеющим рабочую часть прямоугольной формы (т. 2 л.д. 244-247).

Заключением трасологической экспертизы № Э35/27 27.01.2023 года, согласно которому след подошвы обуви откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, <адрес>, вероятно оставлен оттиском подошвы обуви на правую ногу, Барышева В.С., представленным для сравнительного исследованы так и оттиском обуви с аналогичным рисунком подошвы обуви (т. 2 л.д. 2-6).

Заключением товароведческой экспертизы № ЛТФЭ 48/01-23, согласно которому стоимость электролобзика «Stayer» в корпусе желто-черного цвета составляет 401 рубль 00 копеек; шуруповерта «Вихрь» в корпусе оранжевого цвета составляет 2626 рублей 00 копеек; болгарки Зубр составляет 2142 рубля 00 копеек; ручного фрезеровочного станка «Ресанта» ФМ-1300Э в корпусе серого цвета составляет 4908 рублей 00 копеек; сварочного аппарата VARTEG 210 в корпусе синего цвета составляет 4853 рубля 00 копеек; лазерного измерителя нивелира «ELEMENT 2D» в корпусе черного цвета составляет 2278 рублей 00 копеек; перфоратора «Макита» в корпусе бирюзового цвета составляет 2571 рубль 00 копеек; газового котла «ECOFOUR» II 2н3р составляет 69 499 рублей 00 копеек; Сигнализатора «Цит-плюс» (С3-1-1Аi, С3-2-2Аi) составляет 8173 рубля 00 копеек; болгарки Зубр составляет 2142 рубля 00 копеек; тепловой пушки Balu bkn-5 составляет 2821 рубль 00 копеек, болгарки dewalt dwe4151 составляет 1393 рубля 00 копеек, тв тюнера openbox dvb-t2 составляет 1191 рубль 00 копеек, стереосистемы defender sirocco m30 pro составляет 858 рублей 00 копеек, гирлянды новогодняей 10 метров составляет 466 рублей 00 копеек, электропилы dewalt dwt – HKS – 190VS составляет 1444 рубля 00 копеек; УШМ-125/900 РЕСАНТА стоимостью 2338 рублей 00 копеек, перфоратор СОЮЗ ПЕС-25101 стоимостью 2407 рублей 00 копеек, бензопила Forward gasoline chain saw FGS – 52 Pro F17030 стоимостью 957 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 203-219).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет признать вину подсудимого Барышева В.С. установленной. Все доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого.

Действия подсудимого Барышева В.С., исходя из установленных по делу обстоятельств, а также учитывая позицию государственного обвинителя, суд по каждому из трех эпизодов преступлений с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, переквалифицируют на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего. По делу достоверно установлено, что Барышев В.С. трижды незаконно проник в помещения домостроений потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3, и тайно похитил оттуда принадлежащие им имущества, с которыми с места преступлений скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Несмотря на то, что указанные дома на дачных участках и были предназначены для проживания, суд соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что на момент совершения преступления их жилищами в понимании уголовного закона признавать не следует. Так, установлено, что строительство домов завершено не было, во всех трех в них шли отделочные работы, в эксплуатацию они введены не были и условия для временного или постоянного проживания в них не созданы.

Суд исследовав заключение судебной психиатрической экспертизы, признает Барышева В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку из заключения следует, что он, хотя и страдает диссоциализированным расстройством личности, а также синдромом зависимости к алкоголю, на момент совершения преступления болезненных расстройств психики, в том числе и временного характера не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.1224-226).

У суда не имеется оснований не доверять данным выводам, поскольку они даны лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющими длительный стаж работы по специальности и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и не вызывает у суда сомнений в его психическом состоянии.

При назначении подсудимому Барышеву В.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании характеризующих подсудимого данных судом были исследованы письменные доказательства, представленные в материалах дела. В результате судом установлено, что подсудимый Барышев В.С. характеризуются следующим образом. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен, жалоб от соседей на него не поступало, проживает с престарелой матерью, официально не трудоустроен. Заключением судебной психиатрической экспертизы Барышев признан страдающим <данные изъяты>

Как обстоятельства, смягчающие наказание Барышева В.С., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, состояние его здоровья и здоровья близких родственников. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УКРФ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Барышеву наказания суд не усматривает, поскольку по делу имеется отягчающее обстоятельство.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств оснований для изменения категорию совершенных Барышевым В.С. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, данные о его личности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Барышева В.С., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без применения при этом дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи, по мнению суда, не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгости наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления Барышева В.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого. Окончательное наказание Барышеву В.С. следует назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения Барышеву В.С. в связи с необходимостью направления его в соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания под конвоем суд считает необходимым оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Зачету в срок лишения свободы Барышеву В.С. в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ подлежит время содержания под стражей с 06 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, со дня вступления приговора в законную силу до дня прибытия в исправительный центр из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

Заявленные потерпевшими ФИО1, ФИО2, ФИО3 гражданские иски о возмещении им материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в размере стоимости похищенного у них и невозвращенного имущества.

Процессуальными издержками по делу в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ суд признает расходы на оплату услуг адвоката Захарова А.П. в сумме 29 533 рубля по защите ею интересов Барышева В.С. на предварительном следствии. Оснований для освобождения Барышева от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1), ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2), ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░) ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 19 779 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░2 6 729 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░3 2 338 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 533 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ dewalt dwt – HKS – 190VS, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-25101, ░░░░░░░░░░ Forward gasoline chain saw FGS – 52 Pro F17030, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3; ░░░░░░░ ░░░░░░ «ECOFOUR» II 2░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░» (░3-1-1░i, ░3-2-2░i), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░