Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3879/2011 ~ М-3237/2011 от 18.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Сакаль Е.С.

при секретаре                Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкевич О.А. к Якимову Р.В. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда;

установил:

истица, обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями указывала, что ответчику, по ее (Ивашкевич О.А.) просьбе, на основании доверенности, была передана денежная сумма 846 000 руб. Однако, ответчик указанную денежную сумму истице добровольно не возвращает, поэтому должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 106 088 руб.36 коп. и компенсировать моральный вред в сумме 50 000 руб.

Ответчик согласился с иском в части возврата денежной суммы 846 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 088 руб.36 коп., с требованиями по компенсации морального вреда не согласился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные сторонами, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истицей представлены надлежащие доказательства, подтверждающие доводы о передаче ответчику денежной суммы 846 000 руб. в отсутствие соответствующих договорных отношений.

Как следует из материалов дела, надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии взаимных обязательств, в рамках которых были перечислены истребуемые денежные средства, ответчиком на рассмотрение суда представлено не было.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика суммы по цене иска и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме    обоснованны и подлежат удовлетворению.

       Исковые требования Ивашкевич О.А. к Якимову Р.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку судом разрешен имущественный спор, тогда как статья 151 ГК РФ регулирует личные неимущественные отношения.

       Руководствуясь ст. ст. 12, 194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          взыскать с Якимова Р.В. в пользу Ивашкевич О.А. денежную сумму 846 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 088 руб. 36 коп., а всего общую сумму 952 088 руб. 36 коп.

         в удовлетворении исковых требований Ивашкевич О.А. к Якимову Р.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: