Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2022 (2-2168/2021;) ~ М-1657/2021 от 09.07.2021

дело № 2-97/2022

24RS0024-01-2021-003482-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2022 г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.

при помощнике судьи Шумановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Анисимовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Анисимовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между Банком и Анисимовой Т.И. был заключен договор на предоставление и обслуживание возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Принятые на себя обязательства Анисимова Т.И. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, заочным решением Канского городского суда Красноярского края от 07.08.2018 с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской карты в размере 140 321,39 руб. Поскольку ответчиком решение суда не исполнено, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами в размере 59 669, 75 руб. 26.04.2021был вынесен судебный приказ на взыскании указанной просроченной задолженности, который был в дальнейшем отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника, в связи с чем, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Анисимовой Т.И. задолженность в размере 23665,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1990,09 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на уточненных исковых требованиях.

Ответчик Анисимова Т.И. и ее представитель по устному ходатайству Зарипов В.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя истца, и, заслушав сторону ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Анисимовой Т.И., поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным и осуществлено после разъяснения последствий признания иска. Заявление о признание иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить в заявленном истцом объеме, взыскав со Анисимовой Т.И. задолженность по кредитной карте в размере 23665,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1990,09 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчика Анисимовой Т. И..

Взыскать с Анисимовой Т. И. пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по международной банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23665 рублей 17 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1990 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            Е.А. Васильева

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2022 года.

2-97/2022 (2-2168/2021;) ~ М-1657/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Анисимова Тамара Иосифовна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Васильева Екатерина Анатольевна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
09.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2021Передача материалов судье
12.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2021Предварительное судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее