Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2015 ~ М-923/2015 от 07.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.,

с участием судебного пристава – исполнителя Краснотурьинского районного отдела судебных приставов УФССП по СО Шабалиной А.Ф.,

при секретаре Малининой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кустова Е. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Кустов Е.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского городского районного отдела УФССП России по Свердловской области Шабалиной А.Ф. от <дата обезличена> о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, которым в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> объявлен запрет на регистрационные действия. В названном заявлении содержится просьба Кустова Е.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования названного постановления суде6бного пристава-исполнителя по уважительной причине ввиду получения копии такого постановления <дата обезличена> при рассмотрении другого гражданского дела.

Заявитель Кустов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Костылев О.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу, указанному в материалах дела, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Заинтересованное лицо ОАО «Уралтрансбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу, указанному в материалах дела.

С учетом мнения судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела Управления ФССП по Свердловской области Шабалиной А.Ф. судом определено рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отдела Управления ФССП по Свердловской области Шабалина А.Ф. с заявлением Кустова Е.А. не согласилась, пояснив, что <дата обезличена>, рассмотрев материалы исполнительного производства от <дата обезличена> №, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от <дата обезличена>, выданного Серовским районным судом по гражданскому делу №, в отношении Костылева О.А., который признан солидарным должником по кредитным обязательствам в пользу взыскателя ОАО «Уралтрансбанк», на основании ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановила о применении меры принудительного исполнения, а именно: о запрете Костылеву О.А. совершать регистрационные действия, проходить технический осмотр и совершать действия по исключению из государственного реестра в отношении автотранспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №, <данные изъяты>. По информации, полученной из регистрирующих органов: ГИБДД ММО МВД РФ «Краснотурьинский», она установила, что в собственности у должника Костылева О.А. имелся автомобиль <данные изъяты> года выпуска, №, <данные изъяты>. О том, что Костылев О.А. <дата обезличена> продал свой автомобиль <данные изъяты> №, на который был наложен запрет на регистрационные действия, Кустову Е.А. она узнала только в <данные изъяты>.

Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела Управления ФССП по Свердловской области Шабалину А.Ф., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, на основании решения Серовского районного суда Свердловской области по гражданскому делу <данные изъяты> от <дата обезличена> взыскателю был выдан исполнительный лист в отношении Костылева О.А., который признан должником (солидарно) в пользу ОАО «Уралтрансбанк» по кредитным обязательствам. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП по СО <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство №.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе исполнительного производства, при пропуске должником Костылевым О.А. срока, предоставленного для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем Шабалиной А.Ф. был направлен запрос № от <дата обезличена> в подразделение ГИБДД МВД России для получения сведений о зарегистрированных на имя должника автомототранспортных средствах. Согласно ответу на запрос № от <дата обезличена>, у должника Костылева О.А. в собственности имелся автомобиль седан, <данные изъяты> года выпуска, №, <данные изъяты>; номер кузова <данные изъяты>; № двигателя: <данные изъяты>. На основании указанного ответа на запрос, <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Шабалиной А.Ф. было вынесено постановление на основании ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из государственного реестра в отношении автотранспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №, <данные изъяты>. Согласно договору купли-продажи транспортного средства от <дата обезличена>, копия которого заверена нотариусом Барнаульского нотариального округа – <ФИО>1, Костылев О.А. продал Кустову Е.А. указанный автомобиль и передал тому паспорт транспортного средства, в котором имеется отметка о Кустове Е.А. как настоящем собственнике автомобиля (л.д.5-6).

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 ст.64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Кроме того, в силу ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

    Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 настоящего Закона, мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ст.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения принудительного исполнения.

Из предоставленных суду документов видно, что после возбуждения исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем проводились исполнительные действия: был сделан запрос в подразделение ГИБДД ТС МВД России, вынесено постановление в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП по Свердловской области Шабалиной А.Ф. совершены все необходимые действия для обеспечения полного и всестороннего исполнения исполнительного производства. Также представленный ответ на запрос из Подразделения ГИБДД ТС МВД России № от <дата обезличена>, свидетельствует о том, что на <дата обезличена> указанный автомобиль числился за Костылевым О.А., тем самым судебный пристав-исполнитель Шабалина А.Ф. не могла знать о том, что автомобиль <данные изъяты> года выпуска, <дата обезличена> был продан Кустову Е.А.

Вместе с тем, согласно п.4 ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации права всех собственников защищаются равным образом.

В силу п.2 ст.218 настоящего кодекса право собственности на имуществом, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Как указано выше, на основании указанного выше договора купли-продажи автомобиля Кустов Е.А. стал его собственником. Данный договор никем не оспорен.

В соответствии со ст. 48 Закона «Об исполнительном производстве», исходя из представленных материалов дела, Кустов Е.А. не является должником по исполнительному производству <данные изъяты> от <дата обезличена>, таким образом, постановленный <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем запрет регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства существенно нарушает права и законные интересы заявителя.

По смыслу ч.1 ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

Согласно ч.2 ст.441 настоящего Кодекса заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В судебном заседании установлено, что о постановлении судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Кустов Е.А. узнал <дата обезличена>, после чего в этот же день обратился в суд с рассматриваемым заявлением и ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя. При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> подлежит удовлетворению.

Учитывая, что должником по исполнительному производству № <дата обезличена> заявитель не является, договор купли-продажи автомобиля никем не оспорен и не опорочен, то есть заявитель является настоящим собственником автомобиля, его заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.212, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 36, 48 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194, 198, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Кустова Е. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шабалиной А.Ф. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от <дата обезличена>, вынесенное в рамках исполнительного производства № возбужденного на основании решения Серовского районного суда от <дата обезличена>.

Обязать судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области снять запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №, <данные изъяты>; номер кузова <данные изъяты>; № двигателя: <данные изъяты>, объем двигателя, см.куб. <данные изъяты>, мощность двигателя, <данные изъяты> модность двигателя, л.<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Н.К. Трегуб

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: судья (подпись) Н.К. Трегуб

В окончательной форме решение изготовлено на компьютере 22.07.2015.