Решение по делу № 2-6069/2014 ~ М-4278/2014 от 13.08.2014

                                                    № 2-6069/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года                                                      г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Могильной Т.В.,

с участием истца Потылицына А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потылицына А.Н. к Прилепову О.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Потылицын А.Н. обратился в суд с иском к Прилепову О.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Прилепов О.В. взял у него в долг на 6 месяцев 73 000 рублей под 15 % годовых. В подтверждение заключения договора займа ответчик написал расписку, содержащую обязательство заемщика по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной выплате процентов. Свои обязательства ответчик Прилепов О.В. не выполнил, сумму долга и процентов истцу в указанный срок не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 73 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5 475 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 934,67 рублей, государственную пошлину в размере 2 732 рубля.

В судебном заседании истец Потылицын А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ответчик Прилепов О.В. несмотря на неоднократные обещания, до судебного заседания сумму долга и процентов по договору займа не вернул.

        Ответчик Прилепов О.В. в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ года, направленного по известному суду адресу регистрации ответчика по месту жительства, уклонился, о чем свидетельствует возвращенный в адрес суда конверт с извещением с отметкой «истек срок хранения».

        В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

        Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении судебной корреспонденции, и с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В ходе судебного исследования установлено, что между истцом Потылицыным А.Н. и ответчиком Прилеповым О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 73 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчик ДД.ММ.ГГГГ написал расписку о том, что он взял в долг у Потылицына А.Н. 73 000 рублей под 15% годовых. Срок займа составляет 6 месяцев со дня займа. Проценты по займу выплачиваются ежемесячно.

        Как следует из содержания представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от истца денежные средства в размере 73 000 рублей на условиях договора денежного займа с процентами и обязался вернуть полученную сумму займа с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением сторон установлен размер процентов за пользование займом - 15 % годовых.

        Невыпонение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный срок послужило поводом к обращению истца в суд с настоящим иском.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, договор займа между сторонами заключен, требований о признании договора недействительным ответчиком не заявлено, свое обязательство по договору Потылицын А.Н. исполнил, передав денежные средства Прилепову О.В. доказательств безденежности заключенного договора, получения денег в меньшем размере, чем указано в расписке, или выполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком не представлено.

        При таких обстоятельствах с ответчика пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма займа в размере 73 000 рублей.

        Расчет процентов за пользование займом следует производить не с ДД.ММ.ГГГГ года, как указано истцом, а со дня получения ответчиком денежных средств в долг. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составит 5475 рублей из расчета: 73 000 руб. х 15 % : 360 х 180 дней. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

        Как следует из содержания п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

         Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем окончания срока возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день указан истцом), составят 6 006,60 рублей из расчета 78 475 (73 000 + 5 475 подлежащая уплате по договору сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) х 8,25% х 334 дня : 360.

        Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

        Принимая во внимание, что со стороны ответчика, уклоняющегося от возврата суммы займа, имеет место неправомерное (за пределами установленного договором срока) пользование денежными средствами истца, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований в размере 5 934,67 рублей.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2 732 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Прилепова О.В. в пользу Потылицына А.Н. сумму долга по договору займа в размере 73 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5 475 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 934,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 732 рубля, всего взыскать 87 141,67 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение составлено 01.12.2014 года.

    Председательствующий:                                                                                       Н.Н. Горпинич

    Копия верна.

    Судья:                                                                         Н.Н. Горпинич