Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2566/2015 ~ М-2544/2015 от 04.08.2015

2-2566/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.В. к ООО «НИИАР-Генерация», АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» о взыскании премии,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов А.В. обратился в суд с названным иском к ответчикам ООО «НИИАР-Генерация», АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» о взыскании премии, указав, что с * 2012 он работал в ООО «НИИАР-Генерация» на основании трудового договора от * 2012 №* главным инженером, уволился по собственному желанию с * 2015. В соответствии с трудовым договором ему была утверждена карта КПЭ на 2014 год и паспорта КПЭ. На основании приказа от * 2015 №* сотрудникам ООО «НИИАР-Генерация» была назначена премия КПЭ за 2014 год, однако выплата данной премии ему не производилась. В связи с тем, что ООО «НИИАР-Генерация» заключен договор от * 2014 №* «О передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации» с АО «ОТЭК», * 2015 им была направлена претензия на имя генерального директора АО «ОТЭК» Корчагина А.С. о выплате ему премии КПЭ за 2014 год в размере * руб. в срок до * 2015. Ответ дан не был, выплата премии не произведена. Считает, что действия ООО «НИИАР- Генерация» по не выплате ему премии КПЭ за 2014 год противоречит Положению по оплате труда работников ООО «НИИАР- Генерация» от * 2015 №*.

Просил взыскать с ООО «НИИАР- Генерация» в свою пользу премию в размере * руб.

В судебное заседание истец Трофимов А.В. не явился, представил заявление, которым просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с его отказом от исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, ответчик произвел с ним полный расчет. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков ООО «НИИАР-Генерация», АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно заявлению Трофимова А.В. о прекращении производства по делу представитель ответчика ООО «НИИАР-Генерация» Котельникова Е.Н., действующая на основании доверенности от * 2015, не возражала против принятия судом отказа от иска, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Трофимова А.В. к ООО «НИИАР-Генерация», АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» о взыскании премии, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Трофимова А.В. к ООО «НИИАР-Генерация», АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» о взыскании премии прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Т.П. Атаманова