Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4803/2015 ~ М-3602/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-4803/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года                            г. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» (ЗАО «М Банк») к Головиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Головиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 28 сентября 2012 года между ответчиком и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен Кредитный договор № на сумму 300 200 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 32,00 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет Головиной Е.А.

18.09.2013 года между ОАО «АБ «Пушкино» и ЗАО «М Банк» заключен договор № Ц/13/001 цессии (уступки прав (требований), согласно которому все права по кредитному договору перешли от ОАО «КБ «Пушкино» к ОАО «М Банк».

04 октября 2013 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся сделке – уступке ОАО «АБ «Пушкино» прав (требований) (цессии) ЗАО «М Банк» по заключенному кредитному договору № от 28.09.2012 г.

В соответствии с п. 8.1 «Условий кредитования ОАО «АБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит», в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и\или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора (Графиком), задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай в отдельности: 300 рублей - в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и\или уплаты процентов если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и\или процентам); 1000 рублей – при нарушении заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего \ предыдущих платежей.

Однако сроки платежей по кредитному договору ответчиком были нарушены, в связи с чем, 26 февраля 2015 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения уведомления. Между тем, по состоянию на 16 апреля 2015 года, обязательства не исполнены. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 239 374, 50 рублей, из которых: 219 134, 09 рубля составляет просроченный основной долг, 19 240, 41 рублей составляют просроченные проценты, 1000 рублей – штрафные санкции.

Просит взыскать с Головиной ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2012 года в размере 239 374, 50 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 593, 75 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. В материалы дела представлено Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. (л.д. 4).

В судебном заседании ответчик Головина Е.А. исковые требования признала в полном объеме (протокольно).

Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято, как не противоречащее закону и не нарушающее законных прав и интересов других лиц.

Суд, с учетом признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2012 года между ответчиком и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен Кредитный договор № на сумму 300 200 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 32,00 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет Головиной Е.А. (л.д. 9)

18.09.2013 года между ОАО «АБ «Пушкино» и ЗАО «М Банк» заключен договор № Ц/13/001 цессии (уступки прав (требований), согласно которому все права по кредитному договору перешли от ОАО «КБ «Пушкино» к ОАО «М Банк». (л.д. 40-42)

04 октября 2013 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся сделке – уступке ОАО «АБ «Пушкино» прав (требований) (цессии) ЗАО «М Банк» по заключенному кредитному договору № от 28.09.2012 г.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Обстоятельств, противоречащих закону при заключении договора уступки ОАО «АБ «Пушкино» прав (требований) (цессии) ЗАО «М Банк» судом не установлено.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.1 «Условий кредитования ОАО «АБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит», в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и\или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора (Графиком), задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай в отдельности: 300 рублей - в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и\или уплаты процентов если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и\или процентам); 1000 рублей – при нарушении заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего \ предыдущих платежей.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены (л.д. 7). В этой связи, 26 февраля 2015 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения уведомления (л.д. 10), которое осталось не исполненным.

Таким образом, по состоянию на 16 апреля 2015 года, обязательства не исполнены. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 239 374, 50 рублей, из которых: 219 134, 09 рубля составляет просроченный основной долг, 19 240, 41 рублей составляют просроченные проценты, 1000 рублей – штрафные санкции.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, поскольку Головина Е.А. признала исковые требования, о чем в материалы дела представлено заявление, признание иска судом принято, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца удовлетворенным требованиям госпошлину в размере 5 593, 75 рубля, как подтвержденные документально (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» (ЗАО «М Банк») - удовлетворить.

Взыскать с Головиной ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» (ЗАО «М Банк») задолженность по кредитному договору № № от 28 сентября 2012 года в размере 239 374 (двести тридцать девять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 50 копеек, из которых: 219 134, 09 рубля составляет просроченный основной долг, 19 240, 41 рублей составляют просроченные проценты, 1000 рублей – штрафные санкции, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 593 (пять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                      А.В. Торбик