Определение по делу № 2-80/2014 (2-1187/2013;) ~ М-1195/2013 от 12.12.2013

Гр.дело № 2-80/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 23 января 2014 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.

с участием истца Кабановой О.И., представителя ответчиков по доверенностям ... от ..., ... от ..., ... от ... Якушевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой О.И. к Якушеву С.В., Якушеву А.В., Гусевой Л.А. о разделе жилого дома, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли,

У С Т А Н О В И Л :

Кабанова О.И. обратилась в суд с иском к Якушеву С.В., Якушеву А.В., Гусевой Л.А. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: ..., находящегося в долевой собственности и выделе из него доли, ссылаясь на то, что стороны являются совладельцами спорного жилого дома. Истцу на праве собственности принадлежит ... доли, ответчикам Якушеву С.В. и Якушеву А.В. по ... доли, ответчику Гусевой Л.А. – ... доли.

В судебном заседании истцом Кабановой О.И., представителем ответчиков Якушевой Л.В. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны добровольно производят раздел спорного жилого дома.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону, исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом Кабановой О.И. и представителем ответчиков Якушевой Л.В. мировое соглашение, согласно которому:

Истец Кабанова О.И. прекращает свои исковые требования к Якушеву С.В., Якушеву А.В., Гусевой Л.А. о разделе жилого дома, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли.

Стороны добровольно производят раздел жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ....

В собственность Кабановой О.И., ... года рождения, уроженки ... выделяется часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., состоящего из части основного строения ... – жилых комнат, площадью ....м., кухни площадью ... кв.м., остеклённой веранды ..., площадью .... м; остеклённой веранды ..., площадью ... кв. м. и остеклённой веранды лит... площадью .... м., а также служебные строения и сооружения: сарай - ..., площадью ....м., сарай - ... площадью ....м., уборная – ..., площадью ....м.

За Якушевым С.В., ... года рождения, уроженцем ..., Якушевым А.В., ... года рождения, уроженцем ... и Гусевой Л.А., ... года рождения, уроженкой ... признаётся право долевой собственности: за Якушевым С.В. – в ... доле, Якушевым А.В. – в ... доле, Гусевой Л.А. – в ... доле на часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., состоящего из части основного строения ... - жилой комнаты площадью .... и остекленной веранды ..., площадью ... кв. м., а также служебные строения и сооружения: сарай - ..., площадью ...., сарай - ... площадью ....м., уборную - ...м.

Судебные расходы, понесённые сторонами по делу, друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.

Право долевой собственности Кабановой О.И. на указанное домовладение прекращается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.А. Невмержицкая

2-80/2014 (2-1187/2013;) ~ М-1195/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кабанова Ольга Ивановна
Ответчики
Гусева Лариса Андреевна
Якушев Сергей Владимирович
Якушев Андрей Владимирович
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
12.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Подготовка дела (собеседование)
09.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2014Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее