УИД: 66RS0029-01-2019-000093-76 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2019 года город Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бачевской О.Д.,
при секретаре судебного заседания Боровских О.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-194/2019 по иску Порсиной ФИО5 к Порсину ФИО6 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Порсина Ю.М. обратилась в суд с иском к Порсину А.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №/Б:01, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между Порсиным А.В., Порсиной Ю.М. и ОАО (ПАО) «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого им предоставлен «Ипотечный кредит» по программе «Молодая семья» с использованием средств «Материнского(семейного) капитала» на сумму 550 000 рублей по 12,5% годовых на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На квартиру в органах Росреестра было наложено обременение «Ипотека в силу закона» в пользу Банка. ДД.ММ.ГГГГ все обязательства перед Банком полностью исполнены, что подтверждается справкой Банка, кредит исполнен сторонами в полном объеме, однако обременение в силу закона с квартиры не снято. Не снятие ограничения является преградой для наделения детей долями в квартире, купленной с использованием средств материнского капитала и выполнению обязательств перед УПФ РФ <адрес>.
В судебном заседании истец Порсина Ю.М. заявила об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком обременения со спорной квартиры снято, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Ответчик Порсин А.В. против прекращения производства по делу не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте времени и дате судебного заседания.
Заслушав участников процесса, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от исковых требований к Порсину ФИО7 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Порсиной ФИО8 к Порсину ФИО9 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Камышловский районный суд <адрес>.
Председательствующий - подпись Бачевская О.Д.
Копия верна. Судья - Бачевская О.Д.