Приговор по делу № 1-63/2018 от 30.05.2018

К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                20 июня 2018 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея Трофимовой В.И.,

подсудимой ФИО2 и её защитника, адвоката Щетинко Ж.Ж., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего УФПС Республики Адыгея – филиал ФГУП «Почта России» ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. Многоудобное, <адрес>, РСФСР, гражданки РФ, с основным образованием, имеющей двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

     – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

    Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: работая в должности начальника отделения почтовой связи «Цветочный» УФПС Республики Адыгея – филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, на основании трудового договора № от 14.09.2017г., приказа №-К от 12.02.2018г. о переводе работника на другую должность и дополнительного соглашения № от 12.02.2018г. «к трудовому договору № от 14.09.2017г.», являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности №-МО от 12.02.2008г., выполняя свои служебные обязанности, в период времени с 27.03.2018г. по 06.04.2018г., умышленно из корыстных побуждений, безвозмездно присвоила вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие УФПС Республики Адыгея – филиал ФГУП «Почта России», распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась в полном объёме с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимой, адвокат Щетинко Ж.Ж. поддержала ходатайство ФИО2 и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, старший помощник прокурора <адрес> Трофимова В.И., также согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

    Представитель потерпевшего УФПС Республики Адыгея – филиал ФГУП «Почта России» ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, по вопросу назначения наказания полагалась на усмотрение суда.

    С учетом мнения участников судебного заседания и в соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 160 УК РФ, как – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также руководствуется целями наказания, предусмотренными ст. 43 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений).

ФИО2 впервые совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких; имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка; имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Республики Адыгея; в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах на учете не состоит; тяжкими заболеваниями не страдает; в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается; не судима.

    При назначении наказания ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства и месту прежней работы.

    При этом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

    С учетом всех обстоятельств дела, в том числе, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд, руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на неё дополнительных обязанностей, предоставив ей возможность доказать своим поведением своё исправление в условиях контроля специализированного государственного органа. Поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений). С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая все установленные судом обстоятельства уголовного дела, в том числе, характеризующие данные о личности подсудимой, её имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

    Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотивы, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой ФИО2 и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ на менее тяжкую.

    При этом, судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11 и 12 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила, установленные главой 10 УК РФ, в том числе, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

    Представителем потерпевшего УФПС Республики Адыгея – филиал ФГУП «Почта России» ФИО6 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 – <данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением.

    В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявленные представителем потерпевшего исковые требования признала в полном объёме.

    Суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем, гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением – подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, согласно которым вещественные доказательства по уголовному делу, являющиеся предметами, запрещёнными к обращению – подлежат уничтожению. Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу. Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить обязанности на ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав срок с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    Гражданский иск представителя потерпевшего УФПС Республики Адыгея – филиал ФГУП «Почта России» ФИО6, удовлетворить в полном объёме.

    Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного совершенными преступлениями в пользу УФПС Республики Адыгея – филиал ФГУП «Почта России» – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

     –приказ №-К от 12.02.2018г. о переводе работника ФИО2 с 13.02.2018г. на должность начальника ОПС Цветочный на 1 листе; Дополнительное соглашение № от 12.02.2018г. к трудовому договору №–17 от 14.09.2017г. в сшиве на 3 листах, заключенное между ФИО2 и УФПС Республики Адыгея - филиала ФГУП «Почта России»; Договор №-МО от 12.02.2018г. о полной индивидуальной материальной ответственности с работником ФГУП «Почта России» ФИО2 в сшиве на 2 листах; Квалификационная характеристика начальника отделения почтовой связи Цветочный 385778 УФПС Республики Адыгея - Филиал ФГУП «Почта России» №.2.1.2-08/50 от 20.02.2013г. в сшиве на 10 листах, подписанная ФИО2; Акт проверки кассы от 09.04.2018г. за период с 27.03.2018г. по 06.04.2018г. в сшиве на 10 листах, согласно которому сумма недостачи ОПС «Цветочный» составила <данные изъяты> Ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 (27.03.2018г. на 2 листах, 28.03.2018г. на 2 л., 29.03.2018г. на 2л., 30.03.2018г. на 2л, 31.03.2018г. на 1л, 03.04.2018г. на Зл, 04.04.2018г. на Зл, 05.04.2018г. на Зл, 06.04.2018г. на Зл.) представленные в виде таблиц; Кассовая справка МС-42 от 06.04.2018г, составленная начальником ОПС Цветочный ФИО2 по состоянию на 10ч. 56мин, представленная в виде таблицы; Отчеты по денежным переводам за период с 27.03.2018г. по 31.03.2018г, с 01.04.2018г. по 06.04.2018г. в сшиве на 2 листах; Своды принятых платежей в разрезе групп формы 130 с 27.03.2018г. по 06.04.2018г. в сшиве на 9 листах, представленные в виде таблиц; Отчеты о розничных продажах по дням с 27.03.2018г. по 06.04.2018г. в сшиве на 12 листах, представленные в виде таблиц; Отчет по продаже товаров и услуг на кассе за ДД.ММ.ГГГГ на 10ч. 56мин. на 3 листах, представленные в виде таблицы; Отчет по видам движения денежных средств в ГРК, отражающих подкрепления из главной кассы и сверхлимитные остатки в главную кассу с указанием приходных и расходных ордеров на 1 листе; Сведения книги формы 55 за период с 03.04.2018г. по настоящее время в сшиве на 7 листах; Объяснительная начальника ОПС ФИО2 на имя директора ФГУП «Почта России» ФИО7 от 06.04.2018г.; Расписка начальника ОПС ФИО2 на имя директора ФГУП «Почта России» ФИО7 от 06.04.2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ЕДВ ВТ; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ЕДВ ВТ; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ЕДВ ВТ; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ЕДВ ВТ; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ЕДВ ВТ; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ЕДВ ВТ; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ЕДВ ВТ; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ЕДВ ВТ; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ЕДВ ВТ; Ведомость № за апрель 2018г. от 26.03.2018г., доплата госслужащим за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 26.03.2018г., ежемесячное пособие по уходу до 1,5 лет за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 26.03.2018г., ежемесячное пособие по уходу до 1,5 лет за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 26.03.2018г., дополнительное пособие на детей - инвалидов за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 26.03.2018г., дополнительное пособие на детей - инвалидов за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., капремонт за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., капремонт за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., капремонт за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ТУ ЧСП за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ТУ ЧСП за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ТУ ЧСП за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ТУ ЧСП за апрель 2018г.; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за февраль в марте 2018г., отд. категории гр. по закону «О соц.защите инв.»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за февраль в марте 2018г., отд. категории гр. по закону «О соц.защите инв.»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за февраль в марте 2018г., отд. категории гр. по закону «О соц.защите инв.»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за февраль в марте 2018г., отд. категории гр. по закону «О соц.защите инв.»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за февраль в марте 2018г., отд. категории гр. по закону «О соц.защите инв.»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за февраль в марте 2018г., отд. категории гр. по закону «О соц.защите инв.»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за февраль в марте 2018г., отд. категории гр. по закону «О соц.защите инв.»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за февраль в марте 2018г., отд. категории гр. по закону «О соц.защите инв.»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за февраль в марте 2018г., отд. категории гр. по закону «О соц. защите инв.»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за февраль в марте 2018г., отд. категории гр. по закону «О соц.защите инв.»; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за апрель 2018г, многодетные; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за апрель 2018г, многодетные; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г, ЖКУ за февраль в марте 2018г, отд. категории гр. по закону «О ветеранах»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г, ЖКУ за февраль в марте 2018г, отд. категории гр. по закону «О ветеранах»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г., ЖКУ за февраль в марте 2018г, отд. категории гр. по закону «О ветеранах»; Ведомость № за февраль 2018г. от 23.03.2018г, ЖКУ за февраль в марте 2018г, отд. категории гр. по закону «О ветеранах»; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г, ЕДВ ТТ за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г, ЕДВ ТТ за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г, ЕДВ ТТ за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г, ЕДВ ТТ за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г, ЕДВ ТТ за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г, ЕДВ ТТ за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г, ЕДВ РБ за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г, ЕДВ РБ за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 23.03.2018г, ЕДВ РБ за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 27.03.2018г., ежемесячное детское пособие за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 27.03.2018г, ежемесячное детское пособие за апрель 2018г.; Ведомость № за апрель 2018г. от 27.03.2018г, ежемесячное детское пособие за апрель 2018г., – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой и в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

    Также осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления или потерпевшим апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц–связи.

Председательствующий –                          М.А. Паранук

копия верна:

Судья Майкопского районного суда

Республики Адыгея                             М.А. Паранук