Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4519/2018 ~ М-3598/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-4519/18

УИД 24RS0032-01-2018-004372-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                       30 октября 2018г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулишенко А.Л. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кулишенко А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 21.07.2015 г. между ООО «Красноярск-Сити» и ООО «Красноярск-Сити плюс» заключен договор на долевое участие в строительстве здания №. По условиям договора застройщик обязуется передать недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 18.03.2017 г. между ООО «Красноярск-Сити плюс» и Яблонским Д.А. был заключен договор уступки права требования №, согласно которому все права на указанную квартиру переходят Яблонскому Д.А. 04.12.2017 г. между Яблонским Д.А. и Кулишенко А.Л. был заключен договор уступки права требования б/н, в соответствии с которым Кулишенко А.Л. были получены все права на данную квартиру. 21.06.2017 г. после принятия квартиры в процессе ее эксплуатации истцом обнаружены строительные дефекты пола, оконных блоков, остекления и отделки балкона, входного проема. Наличие данных дефектов и их отнесение к существенным нарушениям качества квартиры подтверждается Заключением специалиста строительно-технической экспертизы качества квартиры, выполненной ООО «Д 5». 14.09.2018 г. истцом направлена ответчику претензия с требованием возмещения расходов на устранение недостатков в сумме 61 000 рублей. По истечении десятидневного срока претензия удовлетворена не была. На основании изложенного Кулишенко А.Л. просит взыскать в свою пользу с ООО «Красноярск-Сити» стоимость устранения недостатков на сумму 30 000,33 рублей, неустойку за неудовлетворение требований относительно строительных недостатков за период с 25.09.2018 г. по 25.11.2018 г. в размере 30 000,33 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Красноярск-Сити» Абрамова Е.В., действующая на основании доверенности №2142 от 13.06.2018, представила мировое соглашение от 30.10.2018, подписанное сторонами, по условиям которого:

«Кулишенко А.Л., именуемый в дальнейшем «Истец» в лице представителя Стыврина М.В., действующего на основании доверенности № от 14.08.2018 года, с одной стороны, и

ООО «Красноярск-Сити», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Абрамовой Е.В., действующей на основании доверенности № от 13.06.2018 года, с другой стороны, а совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Кулишенко А.Л., к ООО «Красноярск - Сити» о защите прав потребителей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок до 14 ноября 2018 года Истцу следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире — 50 000 рублей;

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы— 21 000 руб.;

- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 15 000 руб.

Итого:    86 000 рублей.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Получатель	Кулишенко А.Л.
Банк получателя	<данные изъяты>
№ счета получателя	№
К/сч банка получателя	№
БИК банка получателя	№

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относиться на сторону Ответчика.

6. В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание».

Представитель истца Стыврин М.В. (доверенность от 14.08.2018 г. №) поддержал заявление ответчика, просил прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

Таким образом, в судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения оформлены 30.10.2018 г., подписанным сторонами и приобщенным к материалам дела соглашением. Возражений относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Кулишенко А.Л. и ООО «Красноярск-Сити» в лице представителя Абрамовой Е.В., мировое соглашение, согласно которому:

«Кулишенко А.Л., именуемый в дальнейшем «Истец» в лице представителя Стыврина М.В., действующего на основании доверенности № от 14.08.2018 года, с одной стороны, и

ООО «Красноярск — Сити», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Абрамовой Е.В., действующей на основании доверенности № от 13.06.2018 года, с другой стороны, а совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Кулишенко А.Л., к ООО «Красноярск - Сити» о защите прав потребителей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок до 14 ноября 2018 года Истцу следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире — 50 000 рублей;

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы— 21 000 руб.;

- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 15 000 руб.

Итого:    86 000 рублей.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Получатель	Кулишенко А.Л.
Банк получателя	<данные изъяты>
№ счета получателя	№
К/сч банка получателя	№
БИК банка получателя	№

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относиться на сторону Ответчика.

6. В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание».

    Производство по делу по иску Кулишенко А.Л. к ООО «Красноярск-Сити» о защите прав потребителей, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                          Ю.В. Левицкая