Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2018 (2-2350/2017;) ~ М-2357/2017 от 28.11.2017

Дело № 2-113/2018                         "10" января 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием представителей истца Пантелеева С.А., действующего на основании ордера № от <дата>, Шаварина М.В.,

в отсутствии истца Ципуштанова М.М., ответчика Черновой О.В.,

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ципуштанова М.М. к Черновой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, штрафа,

установил:

Ципуштанов М.М. обратился в суд с иском к Черновой О.В. о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97 177 руб. 66 коп., штрафа за просроченные проценты в размере 39 500 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 9 567 руб. 00 коп., указывая, что <дата> между Ципуштановым М.М. и Черновой О.В. заключён договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок до <дата>, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебное заседание истец не явился.

Представители истца Пантелеев С.А., Шаварин М.В. представили заявление Ципуштанова М.М. об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований Черновой О.В.

Ответчик Чернова О.В. в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Ципуштановым М.М. и Черновой О.В. заключён договор займа, на день рассмотрения дела обязательства ответчиком исполнены.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и в силу ст. 39 ГПК РФ его следует принять, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, что подтверждено заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст. 173, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ципуштанова М.М. от иска к Черновой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.

Судья                                         Н.В. Рублева