Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1287/2020 от 27.11.2020

Дело №5-1287/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса                           «27» ноября 2020 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В., часть текста отсутствует

установил:

ДАТА В. в связи с нахождением в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» по адресу: АДРЕС, где в 14 час. 25 мин. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.

В. пояснила, что возражений по протоколу не имеет, отказалась от освидетельствования, т.к. признавала факт опьянения. Инвалидность 1,2 групп не установлена, детей на иждивении не имеется.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу, что в действиях В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции О.Б. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имелись достаточные данные для направления В. на медицинское освидетельствование (нахождение в общественном месте с признаками алкогольного опьянения – шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта).

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Указанное требование на основании ст.27.12.1 КоАП РФ ДАТА было предъявлено В. сотрудником полиции в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако В. не выполнила законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №хха от ДАТА.

Действия В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается, что отягчающих и смягчающих ответственность В. обстоятельств не установлено.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению В. наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, наказание исчислять с 14 час. 40 мин. 26.11.2020 – с момента задержания с зачетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья     -Д.Н.