Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25565/2020 от 26.08.2020

Судья – Гончаров О.А. Дело № 33- 25565/20

(2-338/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» сентября 2020 года г. Краснодар

Суд Апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи Краснодарского краевого суда Клиенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой М.В., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя УТ МВД России по ЮФО < Ф.И.О. >3 на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 июня 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

< Ф.И.О. >4 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <...>

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 июня 2020 года заявление < Ф.И.О. >4 удовлетворено частично.

С Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Южному федеральному округу на транспорте взысканы в пользу < Ф.И.О. >4 расходы по оплате услуг представителя в размере <...>

В частной жалобе представитель УТ МВД России по ЮФО < Ф.И.О. >3 просит определение суда отменить в связи с пропуском срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Судом первой инстанции необоснованно восстановлен < Ф.И.О. >4 пропущенный срок.

Согласно положениямч.ч. 3,4 ст. 333ГПК РФ частная жалоба на указанноеопределениесуда рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2019 года исковые требования < Ф.И.О. >4 удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июля 2019 года решение Октябрьского

районного суда от 18 марта 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Как видно, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, является апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июля 2019 года.

< Ф.И.О. >4 обратился с заявлением о взыскании судебных расходов 23 января 2020 года, то есть за пределами установленного срока.

Вывод суда о восстановлении пропущенного срока на том основании, что < Ф.И.О. >4 находился в служебной командировке с 02 января 2020 года, является ошибочным, поскольку основан на неправильном толковании и применении норм гражданского процессуального закона.

Принимая во внимание, что трехмесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, предусмотренный ст. 103.1 ГПК РФ, истек 31 октября 2019г., уважительных причин пропуска срока на подачу заявления < Ф.И.О. >4 не представлено, заявление < Ф.И.О. >4 о взыскании судебных расходов не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя УТ МВД России по ЮФО < Ф.И.О. >3 удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 июня 2020 года отменить.

В удовлетворении заявления < Ф.И.О. >4 о взыскании судебных расходов отказать.

Председательствующий: Л.А. Клиенко