Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12650/2015 ~ М-11747/2015 от 26.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «истец » к Мажирину Ю.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АКБ «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 807 147 руб. 06 коп., госпошлину в возврат в сумме 11 271 руб.47 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 942 000 руб., под 29% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты. Ссылаясь на то, что ответчиком не своевременно и не в полном объеме осуществлялись платежи по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем возникла задолженность, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчик с иском в части основного долга согласился, в части неустойки просил уменьшить размер в порядке ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Между АКБ «истец » и Мажириным Ю.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с льготным периодом кредитования, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 942 000 руб., под 29% годовых; ответчик обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 807 147 руб. 06 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 570 565 руб. 45 коп., начисленных процентов 135 611 руб. 80 коп., неустойка 100 969 руб. 81 коп.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять признание ответчиком части иска и взыскать сумму основного долга и процентов в полном объеме.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, личность ответчика, который длительное время выплачивал платежи по кредиту, длительность допущенной просрочки, суд полагает возможным уменьшить сумму неустойки и взыскать в пользу истца неустойку в сумме 30 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 11 271 руб.47 коп., учитывая, что ответчик признал требования в части долга, суд полагает возможным взыскать госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АКБ «истец » к Мажирину Ю.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично;

взыскать с Мажирина Ю.А. в пользу АКБ «истец» задолженность по основному долгу 570 565 руб. 45 коп., начисленных процентов 135 611 руб. 80 коп., неустойку в сумме 30 000 руб., госпошлину в возврат в сумме 11 271 руб.47 коп., а всего 747 448 (семьсот сорок семь тысяч четыреста сорок восемь) руб. 72 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-12650/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.