Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5045/2020 ~ М-4217/2020 от 02.10.2020

Дело № 2-5045/2020

54RS0007-01-2020-005394-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2020 года                                                                                      город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                                              Барейша И.В.,

    при секретаре                                                                            Кузнецовой Ю.С.,

при помощнике судьи                                                              Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседание гражданское дело по иску Крылова Андрея Витальевича к ИП Тагановой Марине Сергеевне о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ИП Тагановой М.С. о защите прав потребителя.

В предварительном    судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области - по месту жительства ответчика, поскольку ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес>

Представитель истца в судебном заседании    возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из материалов    гражданского дела следует, что истец обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска – по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик с. /дата/ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что фактически ответчик проживает по указанному адресу.

В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что ни истец, ни ответчик на территории Октябрьского района г. Новосибирска не проживают, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Новосибирский районный суд Новосибирской области - по месту жительства ответчика. Суд также принимает во внимание, что истец также проживает в Новосибирском районе НСО.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Крылова Андрея Витальевича к ИП Тагановой Марине Сергеевне о защите прав потребителя, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись)