Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1830/2016 ~ М-1603/2016 от 14.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 13 сентября 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1830/16 по иску
Пузанкова О.Г. к Администрации городского округа Самара об установлении места открытия наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

Истец Пузанков О.Г. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара об установлении места открытия наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований в иске указано, что <дата> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №
от <дата>. Последнее место жительства умершего находилось за пределами Российской Федерации – <адрес>. Наследодателем ФИО3 оставлено завещание, по которому Пузанков О.Г. является его наследником. Помимо него других наследников не имеется. При жизни наследодатель ФИО3 имел намерение передать ему все принадлежащее ему имущество, что подтверждается текстом завещания. В состав наследственного имущества входит: жилой дом лит. <...> общей площадью всех помещений – <...> кв.м., общей площадью жилых помещений – <...> кв.м., жилой площадью - <...> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – <...> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <...> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Место открытия наследства находится
по адресу: <адрес>.
В течении установленного законом шестимесячного срока Пузанков О.Г. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Руководствуясь
ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, ст. 1118, п. 1 ст. 1119, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, истец Пузанков О.Г. просил установить место открытия наследства после смерти ФИО3 по месту нахождения его имущества в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Признать за ним – Пузанковым О.Г. в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, лит. <...> общей площадью всех помещений – <...> кв.м., общей площадью жилых помещений – <...> кв.м., жилой площадью – <...> кв.м, площадью помещений вспомогательного использования – <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В период досудебной подготовки к участию в деле в качестве ответчиков привлечены – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области и Администрация Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара, в качестве третьих лиц – Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, Голета Р.Я., Старовойтова Л.С., нотариусы Румянцева А.А., Вантенкова Г.В., ФИО23.

В судебном заседании представитель истца Пузанкова О.Г. – Варламова С.В., действующая на основании доверенности (л.д. 4), исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что третьи лица – дочь наследодателя ФИО3 – Голета Р.Я. и супруга наследодателя ФИО3 – Старовойтова Л.С., проживают на территории <адрес>. Они сами отправили ее доверителю Пузанкову О.Г. завещание и свидетельство о смерти ФИО3, обязательной доли в наследстве они не имеют, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представители ответчиков – Администрации городского округа Самара, Администрация Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения исковых требований извещены надлежаще.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения исковых требований извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещался надлежащим образом. Представили пояснение, согласно которому просили гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явились, не поставив суд
в известность об уважительности причин не явки. О дне слушания извещались надлежащим образом.

Третьи лица – Голета Р.Я. и Старовойтова Л.С., в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Третьи лица – нотариусы Румянцева А.А., Вантенкова Г.В., ФИО27, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании договора дарения от <дата> ФИО6 подарила ФИО3 жилой дом лит. <...> общей площадью всех помещений – <...> кв.м., общей площадью жилых помещений – <...> кв.м., жилой площадью - <...> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – <...> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <...> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО12 по реестру за № и зарегистрирован в установленном законом порядке в БТИ (л.д. 19).

Право собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, не зарегистрировано.

<дата> ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного жилого дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии
с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент открытия наследства имелось завещание, удостоверенное <дата> в соответствии с Гаагской конвенцией от 5 октября 1961 года государственным нотариусом <адрес> ФИО28, которое не было оспорено или отменено в установленном законом порядке. В соответствии с указанным завещанием наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю ФИО3, последним завещано наследнику – Пузанкову О.Г., <дата> года рождения.

В материалах дела имеется апостиль, удостоверенный в соответствии с Гаагской конвенцией от 5 октября 1961 года государственным нотариусом <адрес> № от <дата>.

Согласно ст. 2 Гаагской конвенции от 5 октября 1961 года каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется настоящая Конвенция и которые должны быть представлены на его территории. Под легализацией в смысле настоящей Конвенции подразумевается только формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 ГК РФ личным законом иностранного гражданина является право страны, гражданство которой гражданин имеет. В случае, если гражданин наряду с гражданством Российской Федерации имеет и иностранное гражданство, его личным законом считается российское право. При наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств его личным законом считается право страны, в которой гражданин имеет место жительства.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 403 ГПК РФ к исключительной подсудности судов Российской Федерации относятся дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 408 ГПК РФ документы, выданные, составленные или удостоверенные в соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц, принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русском языке.

Вышеуказанное завещание (апестиль) и свидетельство о смерти представлено суду с надлежащим образом заверенным переводом на русском языке, что также подтверждается сообщением № от <дата> временно исполняющего обязанности нотариуса г. Самары ФИО13 – ФИО14, согласно которого, <дата> и <дата> подлинность подписи переводчика ФИО7 удостоверялась нотариусом г. Самара ФИО13 в реестре регистрационных действий нотариуса под номером № от <дата> и под номером № от <дата>.

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами процесса, что последнее место жительства умершего находилось за пределами Российской Федерации – <адрес>.

Место открытия наследства – последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ) ко дню открытия наследства: жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, общежитие, маневренный фонд, спец. дом для престарелых, дом-интернат для инвалидов, иное жилое помещение.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
«О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследств а может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
«О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладающего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй ст. 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества – движимого имущества или его наиболее ценной части.

Анализируя представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами законов, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований об установлении места открытия наследства после смерти ФИО3 по месту нахождения его имущества в Российской Федерации по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками, наследственного имущества открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, первой очереди по закону является – дочь наследодателя Голета Р.Я. и супруга наследодателя Старовойтова Л.С..

Доказательств того, что Голета Р.Я. и Старовойтова Л.С. являются наследниками обязательной доли, суду не представлено.

Иные наследники первой очереди, наследники по праву представления, а также иные лица, претендующие на обязательную долю в наследстве судом не установлены.

Согласно ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет доли наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
«О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 34 и п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Сторонами процесса не оспорено, что Пузанков О.Г. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии вышеуказанного спорного наследства в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом - спорным жилым домом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Исходя из вышеназванных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что за истцом как наследником по завещанию, фактически принявшим наследство, в соответствии ст. 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ следует признать право собственности на спорный жилой дом.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пузанкова О.Г. – удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего <дата> по месту нахождения его имущества в Российской Федерации по адресу: <адрес>.

Признать за Пузанковым О.Г., <дата> года рождения в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, лит. <...> общей площадью всех помещений – <...> кв.м., общей площадью жилых помещений – <...> кв.м., жилой площадью – <...> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной
суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия его
в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2016 года.

Судья Р.Р. Гараева