О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2019г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Арекаевой Е.В.
при секретаре Ольховой Е.А.,
с участием представителя истца Байкова Ю.А., представителя ответчика Игнатова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-7075/19,-
УСТАНОВИЛ:
Мишкин А.В. обратился в суд с иском к ПАО «САК Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины.
В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мишкиным А. В., от имени и в интересах которого по доверенности действует Байков Ю. А. и ПАО «САК Энергогарант», от имени и в интересах которого по доверенности действует Игнатов Е. А., на следующих условиях:
«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 5 606 213руб.28коп. (пять миллионов шестьсот шесть тысяч двести тринадцать руб. 28коп.),
где 5 291 914(пять миллионов двести девяносто одна тысяча девятьсот четырнадцать) руб. – Стоимость восстановительного ремонта;
а 314 299,28 (триста четырнадцать тысяч двести девяносто девять) руб. 28 коп. – компенсация утраченного имущества согласно описи.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно, в срок до «<дата> года;
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца <номер>, открытый в ПАО Сбербанк (ИНН Банк <номер>, БИК Банка <номер>, кор.счет <номер>).
3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания пени (процентов), компенсации морального вреда, штрафа.
4. Судебные расходы:
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ.
5. Расходы на оплату услуг представителей:
Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Раменским городским судом Московской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 и 3 статьи 173, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».
Производство по гражданскому делу № 2-7075/19 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.
Судья