Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3160/2012 ~ М-3022/2012 от 29.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотова И.С. к администрации Городокского сельсовета о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Администрации Городокского сельсовета о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что после смерти 09 ноября 2007 года матери истца – М.А.Ф. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником, однако в права наследования вступить не может, в связи, с чем обратился в суд.

Истец, представитель истца по доверенности Рогова Н.К. (л.д. 7) на требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд представителя не направил, исковое заявление получил, против удовлетворения требований не возражал, письменно подтвердил, что до момента смерти указанный жилой дом принадлежал наследодателю.

Третье лицо Мотов В.С. не возражал в судебном заседании против удовлетворения требований истца.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, третьего лица, не возражавших о против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие представителя администрации Городокского сельсовета.

Выслушав истца, его представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Мотова И.С. по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствие с ч. 1 ст. 234 лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно требований ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 10) М. А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о праве наследства по закону (л.д. 11) Мотов И.С. является наследником земельного участка по адресу: <адрес>.

Из копии технического паспорта жилой дом № по ул. <адрес> следует, что общая площадь дома 39,9 кв.м., жилая площадь 21,2 кв.м. (л.д. 13).

Согласно копии договора купли-продажи от 1972 года (л.д. 15) М. А.Ф. приобрела спорный жилой дом у Ш. Т.М. за 400 рублей.

Подлинник договора ни истцом ни администрацией Городокского сельсовета не сохранен (л.д. 16).

Сведения в реестре муниципального имущества относительно указанного жилого дома (л.д. 28) отсутствуют.

Также не имеется сведений в реестре федерального имущества о правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 42).

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что в 1972 году М. А.Ф. приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. М. А.Ф. при жизни владела и пользовалась домом, но не оформила правоустанавливающие документы на дом, не произвела государственную регистрацию, так как умерла в 2007 году. Истец является наследником после смерти матери (л.д. 36, 11, 9), не может оформить наследственных прав, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни М. А.Ф. приобрела право собственности на жилой дом на основании приобретательской давности.

Отсутствие подлинных правоустанавливающих документов на дом препятствует включению дома в состав наследства после смерти М. А.Ф. и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований Мотова И.С. о признании права собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Мотова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м., жилой площадью 21,2 кв.м., оставшегося после смерти наследодателя М.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента объявления текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда объявлен 20.12.2012 года.

2-3160/2012 ~ М-3022/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мотов Иван Савельевич
Ответчики
Администрация Городкского сельского совета
Другие
Мотов Вячеслав Сергеевич
Рогова Надежда Константиновна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
29.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2012Предварительное судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее