Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2020 (2-1128/2019;) ~ М-1086/2019 от 16.10.2019

Дело 2-58с/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    29 января 2020 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Администрации ГО Дегтярск к ФИО1 о взыскании арендной платы,

установил:

    Представитель администрации ГО Дегтярск обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании арендной платы. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ГО Дегтярск и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка площадью 1000 кв.м. Разрешенное использование – под строительство магазина. Срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1. договора).

    В соответствии с приложением № к договору аренды земельного участка при заключении указанного договора размер арендной платы был установлен в сумме 2750 рублей в месяц. Пункт 3.3. договора устанавливает, что арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно в органы Федерального казначейства на код бюджетной классификации № администратором которого является Администрация ГО Дегтярск не позднее 10 числа текущего месяца.

    Согласно п.6.2 договора аренды в случае невнесения арендатором арендной платы в установленный настоящим договором срок арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от размера задолженности до ее полного погашения.    В адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору аренды в размере 62735 рублей 48 копеек; пени за просрочку исполнения обязательства по оплате арендной платы по договору аренды в размере 0,1% от размера задолженности до ее полного погашения.

    Несмотря на факт обращения в суд, истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, причина его неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствии, от истца не поступало.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца, имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика ФИО3 не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Администрации ГО Дегтярск к ФИО1 о взыскании арендной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                А.А.Сидорова

Определение вступило в законную силу 29.01.2020г. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-58/2020 (66RS0048-01-2019-001537-72).

Судья:                                А.А.Сидорова