Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2014 ~ М-283/2014 от 19.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-356/2014

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев 16 июня 2014 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Тютюнщикову ФИО10, Тютюнщиковой ФИО11, Горбатову ФИО12, Конькову ФИО13 «о взыскании задолженности по кредитному договору»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Тютюншиковым ФИО14., Тютюнщиковой ФИО15. был заключен Кредитный договор № №. По условиям Кредитного договора, истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита -10 мая 2016г.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору ответчику Тютюнщикову ФИО16. открыт ссудный счет № №.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчикам, что подтверждается банковским ордером № 4581, выписками по ссудному счету ответчиков за 09.06.2011г.

В нарушение условий Кредитного договора, ответчики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Поскольку ответчики не исполнили обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита.

По состоянию на 16 мая 2014 года, задолженность ответчиков по Кредитному договору № № от 09.06.2011 года, за период времени с 11.12.2013г. по 16.05.2014г., составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:

Просроченный долг – <данные изъяты> рублей;

Проценты за пользование кредитом — <данные изъяты> рубля;

Неустойка за несвоевременный возврат основного долга — <данные изъяты> рублей;

Неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору истцом был заключен Договор поручительства физического лица № № от 09.06.2011г. с Горбатовым ФИО18 и Договор поручительства физического лица № № от 09.06.2011г. с Коньковым ФИО19

Истец просит суд:

Взыскать солидарно с Тютюнщикова ФИО20, Тютюнщиковой ФИО21, Горбатова ФИО22, Конькова ФИО23 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № № от 09.06.2011 года, за период времени с 11.12.2013г. по 16.05.2014г., <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, в том числе:

Просроченный долг - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

Проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля;

Неустойка за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> рублей;

Неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики Тютюнщиков ФИО24., Тютюнщикова ФИО25., Горбатов ФИО26., Коньков ФИО27. в судебное заседание не явились, согласно заявлений, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Судом установлено, что дата года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Тютюншиковым ФИО28, Тютюнщиковой ФИО29 был заключен Кредитный договор № №.

По условиям Кредитного договора, истец обязался предоставить ответчикам Тютюнщикову ФИО30. и Тютюнщиковой ФИО31. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,5 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора).

Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 статьи 1 Кредитного договора - 10 мая 2016 года.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчикам Тютюнщикову ФИО32. и Тютюнщиковой ФИО33., что подтверждается банковским ордером № 4581, выписками по ссудному счету ответчиков за 09.06.2011г.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора, ответчики Тютюнщиков ФИО34 и Тютюнщикова ФИО35. ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Поскольку ответчики Тютюнщиков ФИО36. и Тютюнщикова ФИО37. не исполнили обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, по состоянию на 16 мая 2014 года, задолженность ответчика Тютюнщикова ФИО38. по Кредитному договору № № от 09.06.2011 года за период времени с 11.12.2013г. по 16.05.2014г. составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:

Просроченный долг – <данные изъяты> рублей;

Проценты за пользование кредитом — <данные изъяты> рубля;

Неустойка за несвоевременный возврат основного долга — <данные изъяты> рублей;

Неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей.

С данным расчетом задолженности соглашается суд, и считает его правильным, законным и обоснованным.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору истцом был заключен Договор поручительства физического лица № № от 09.06.2011г. с Горбатовым ФИО39 и Договор поручительства физического лица № № от 09.06.2011г. с Коньковым ФИО40.

В соответствии с п. 1.1 ст.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 2.1. ст.2 Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, ответчики Горбатов ФИО41. и Коньков ФИО42. несут солидарную ответственность перед истцом за неисполнение Тютюнщиковым ФИО43. и Тютюнщиковой ФИО44. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, задолженность в размере <данные изъяты> рубля подлежит взысканию в пользу истца солидарно с вышеуказанных лиц.

Ответчики Тютюнщиков ФИО45., Тютюнщикова ФИО46., Горбатов ФИО47., Коньков ФИО48. требования истца признают.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками принято судом.

В связи с чем, суд считает возможным исковые требования, заявленные ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Тютюнщикову ФИО49., Тютюнщиковой ФИО50., Горбатову ФИО51., Конькову ФИО52. удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаченной госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тютюнщикова ФИО53, Тютюнщиковой ФИО54, Горбатова ФИО55, Конькова ФИО56 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № № от 09.06.2011 года, за период времени с 11.12.2013г. по 16.05.2014г., в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе:

просроченный долг - <данные изъяты> рублей;

проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля;

неустойка за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> рублей;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Тютюнщикова ФИО57 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Тютюнщиковой ФИО58 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Горбатова ФИО59 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Конькова ФИО60 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течения месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья                     Голованов С.В.